（博谈网记者赵亮编译）本月15日，中国总理李克强在北京视察了清华大学和北京大学。前官员梁京评论说“李克强的政治地位迅速上升，有可能成为习近平的有力挑战者”。
这当中含有很多的推断，但这些天北京的政治观察家们在仔细观察着李的一举一动。
李克强自2013年3月就任国务院总理以来显然不久就失去了政治权力。国家主席、中共党总书记习近平通过提高两个中共中央领导小组（中央全面深化改革领导小组和中央财经领导小组）的地位而篡夺了李克强的权力。
作为这些影子机构的主席，在过去几年里，基本上是习近平在主导经济，作为国务院负责人的李克强靠边站。
有一段时间，李克强几乎淡出了人们的视线。“我问了一个消息很灵通的中国朋友，他是否认为十九大之后李克强还会继任总理”，我的一位熟人本月写道。“他很快回答说‘这个重要吗’？”
其实，这很重要。依照惯例，中共的十九大将于明年下半年举行，有望成为中共党史中最重要的会议之一。观察家们预计这是自1969年中共九大以来最大的人事更换。例如，十九大时，7名中央政治局常委中有5名会退休。中央政治局常委是中共党内最重要的机构。当然，最高层的人事更换将影响到以下逐层。
直到今年年初，多数分析师此前预计习近平将用忠诚者填补许多空出来的职位，从而完成巩固其地位的工作。毕竟他之前把他人排挤到该政治制度中心之外，这方面取得了很大进展。他的所谓“反腐败”运动非常有效地铲除了对手和潜在的对手，监禁了一些人，削弱了其他人的权力。
所有的中国领导人都会进行“内部清扫”。习的大扫除更猛烈，持续的时间远远超出他的前任们。鉴于他这些举措明显获得了成功，几乎所有的分析师都称习近平是自邓小平以来最强大的中国领导人，许多人称他是自毛泽东以来最强大的。
然而，现在有传言称习的领导人地位可能不会延续到十九大之后。
过去两个月，对习来说是可怕的。3月份尤其糟糕，他的许多敌人明显感到自己强到足以以非常蔑视的表现公开挑战习近平。
例如，他在反腐败斗争中的主要工具——中纪委3月初在其网站上贴出了《千人之诺诺，不如一士之谔谔》的文章，并不那么隐晦地回击他的权威。此外，还有一封署名“忠诚的共产党员”的匿名公开信，要求习辞职。该信某种程度上出现在一个半官方的网站上。官方新华社发表了一篇文章，里面称习是“中国最后一位领导人”。
正如Thomas Vien在Stratfor网站上发表的一篇文章中写道“在中国，政治阻力是一个有形的力量。”
与此同时，习的前任们从隐身变为公开露面。Russell Leigh Moses写道：事实上，这些人物浮出水面是“给其支持者们的一个明确信号，他们随时准备捍卫自己的政治遗产，反对任何试图破坏它们的努力。”
尽管如此，Moses不认为最近发生的这些事件会有大的影响。正如他在《华尔街日报》的《中国实时报》中写道，“对习及其政策爆发的这些愤怒不是一个有组织的政治反对派做出的。”
习的对手们可能不会被组织起来，但能发现他们几乎无处不在。现在看来，习近平没有战胜对手；只是把他们赶到地下了。当他的政策乱作一团时，他们就出现了。
就拿经济来说，因为习坚持做“一切事务的主席”，他就要对一切负责，包括经济。随着中国经济步履蹒跚，他因经济日益恶化的表现而受到批评。当他被批评时，李克强开始了他卓越的回击。看来，没人喜欢“习近平经济”了。
现在，习近平和李克强似乎被锁定在一个正在扩大的斗争之中。“李克强在全国人大开幕会上致辞时，有超过40轮的掌声”，香港中文大学的Willy Lam上周写给我说，“习甚至没有拍过一次手掌”。当其他所有人都鼓掌时不鼓掌，这是表明这两位国家领导人之间关系的一个明显迹象，正如Willy Lam指出，“（关系）极度寒冷”。
一年前，几乎每个人都称赞中国那些领导人是“技术官僚”、“务实”和“熟练”。后来，他们对去年7月第2周的股市大跌和去年8月第3周人民币莫名贬值做出的反应拙劣。此后，当局的政策反应在大多数情况下看上去考虑不周，或许也是生不逢时。
随着领导者们面临着用债务推动增长的明显后果，中国经济的挑战将变得更加困难。为政治生活而斗争的中国领导者们不大可能会提出并实施正确的政策选择。
Vien告诉我们“如果习没能控制住中共党内派系的裂痕继续发展，保持住一个统一的中央政府几乎是不可能的”，他写道。如果不能说服其他人服从他的统治，“要有效地恢复中央政府的统治可能要几年，甚至几十年。”
中国没有几十年来解决其经济问题。它有一年，也许最多两年的时间。
（本文译自章家敦于4月24日发表在《福布斯》网站上的文章，题为：中国的政治动荡恶化影响经济。）
原文链接：China's Political Turmoil Worsening，Affecting The Economy
