（博谈网记者苏智敏报道）2月26日北京昌平女法官马彩云遭枪击身亡后，官方通报其为因公殉职，同时封锁网上消息。最高人民法院的官方微博，只能看到马彩云遭到二名歹徒枪击的过程，和她生前的成就。例如她曾连续三年获优秀公务员称号，连续三年荣立个人三等功，及自2008年开始，马彩云每年结案数均在400件以上。只字不提歹徒行凶动机。
而在3月1日，最高人民法院微博又发布消息，称决定为马彩云追记个人一等功，及追授“北京市模范法官”荣誉称号。官微内容如此形容马彩云：“马彩云对党、对人民无比忠诚，对人民司法事业无比热爱，长期忘我工作，兢兢业业，直至生命的最后一刻。”
对这些消息，网友批评政府又在丧事喜办，高呼人民要的是遇害原因。在舆论中，不少人认为，二名歹徒不可能没有冤情就杀法官。也有人注意到马彩云在一年365天内能判400多宗案件，质疑这连看完全部卷宗的时间都没有，可能无法判得公正。更有网友直言说，基本上是谁给的钱多就判谁赢。
自称是执业二十年的律师的“左吾茅幼阿斗”在中国热门热坛“凯迪社区”发文表示：“我认为，她是否是殉职，生前是否公正，其实简单。把马法官生前办的案件卷宗全部公开，任学界和实务界评说，反正审判公平是原则（涉及隐私之类可采技术措施）。特别是导致她殉职的案子。”
“左吾茅幼阿斗”最后还说“我景仰的最高司法机关，我非常渴望在马法官生前办的案子中学习她的办案能力和伟大人格。她一年约办四百件案，足可激励我等在依法治国征途上奋勇前进！！”只是这段话似乎有反讽的意味。
失去公信力的司法
马彩云之死，有人遣责暴力，有人幸灾乐祸，而这跟中国存在大量冤假错案有极大关系。
今年1月5日宁夏银川贺兰县发生一起公交车纵火案。凶嫌马永平是因讨薪无果，对社会绝望，而决定采取烧公交车的极端报复行为。当时有评论认为，比起指责凶手，更应反思事件根源。在中国的严重讨薪纠纷中，公司敢欠薪，其原因在于官商勾结盘剥及中国司法不独立，因司法掌控在各级政府领导手中，而他们又是很多开发商的后台老板，造成许多低层民众求救无门。
贿赂、找关系走后门，官商勾结，甚至刑讯逼供，这些都是造成冤假错案在中国泛滥的原因。
维权律师李方平对马彩云的死发表评论，指出“当司法失去公信力时，法官判决或许没有什么根本性问题，但总有一方，甚至双方认为对方托了人、走了关系，所以法官判决偏向了对方。尤其司法腐败叠加维稳体制，更是增加了当事人的不信任感。”
法官安全靠自己
而马彩云遇害后的第三天，最高人民法院法官何帆，打破网络禁令，发表实名文章“今夜，让我们谈谈如何保护司法者”，文中呼吁法律对法官、检察官和人民警察，要给予更多的特别保护。
只是更加保护法官的作法，律师们认为并不妥。
关注拆迁案件的王才亮律师在个人微博发长文“法官们，安全了吗？”表示，在法院环节，涉及征地、拆迁案件的相当比例地缺少公平正义，而民商案件存在错判的比例更高。王才亮律师认为，如果法官不能客观看到自己安全保障的关键是与司法公正密切相关的优良法治环境，以自己的努力化解社会矛盾，那么再严厉的安保措施也不能保证安全。
而大胆敢言的张雪忠律师也发短评指出：“何的文章完全不考虑司法不公的根源，更没有提出重建司法公正与威信的建议，只提议赋予法官更多专断性权力，让法官可以更独断、更便捷地惩处当事人。我觉得何帆法官的这种建议若被实施，只会害死更多的法官，因为独断权力之所在，即怨恨不满之所指。如果司法制度没有根本变革，我倒是建议法官朋友们还是先着力自保，特别注意少数个性偏执的当事人，对他们尽量耐心温和点，哪怕委屈点自己也在所不惜。毕竟，再严峻的法律，也挡不住有必死之心的人。”
