2016年3月22日，香港记者协会发表新闻自由指数报告，指新闻自由指数连续两年下降。（黄乐涛摄）
香港新闻团体的调查显示，新闻自由指数连续两年下降，其中自我审查的评分最差。公众及新闻从业员均认为，传媒现时批评中央政府时有所顾忌。促政府尽快制定“资讯自由法”。有学者认为，中央对香港媒体的监察愈来愈严重，令业界非常担忧。
香港记者协会连续第3年发表新闻自由指数，发言人周二(22日)在记者会表示，本年访问了1021名市民和446名新闻从业员，两者都认为香港新闻自由在过去一年转差，公众人士的评分是47.4，较去年的调查下跌1.4；新闻工作者的评分是38.2，较去年下跌0.7，指数连续2年录得下跌，认为此显示新闻自由受损的程度十分明显。
此外，自我审查的评分是众多因素中最低分，以10分代表最不普遍计算，新闻工作者指业界出现自我审查的普遍度为2.9分，公众则给予4.2分。公众及新闻从业员均认为，传媒批评中央政府时有所顾忌情况最普遍，而记者采访时的遇袭问题，则略为改善。
调查又指，超过八成受访新闻工作者认为，政府不恰当选择发放资讯的时间和渠道，例如深夜发稿，对新闻自由损害大。
记协指香港新闻自由持续处于偏低的不合格水平，前景不容乐观。而在各个评分细项中，自我审查的评分情况最差，反映公众和新闻界都认为自我审查的问题严重。
记协担心有些报业集团受到大财团的影响，向管理层施压，不要报道不利大财团的消息，于是管理层就向记者施压，从而影响记者的客观报道。
一名要求改变受访声音的报刊记者姚先生向本台承认，在取材方面确实受到限制。
姚先生 : 我们一般做报道的，本身报馆有他们的编辑方向，管理层亦有给予我们指示，每一个议题应该如何去写，这个情况是存在，我觉得我们不是完全偏向政府的，就绝对没有这回事。
记协主席岑倚兰指出，虽然调查结果显示，新闻界仍能发挥监察作用，但无法例保障，新闻工作者的努力将事倍功半，促请政府尽快立法，保障讯息自由发放。
岑倚兰 : 其实新闻自由情况持续变差，其中一样是香港法例保障不足，所以香港政府尽快尽快制定这个“资讯自由法”舒缓了新闻自由的空间，即是这个日渐收缩的这样不良的影响。
至于有传媒报道，无綫电视新闻部今年8个实习空缺，全数拨予内地学生。香港记者协会副主席任美贞表示，无綫电视并非普通传媒机构，而是受规管的发牌机构，应向公众解释为何取录实习生的制度有改变。
任美贞 : 第一就是为何内地新闻系的学生会比香港学生报道香港新闻的时候优胜，亦包括过去数十年，即是他们用香港新闻系学生这个政策，为何在占中之后要改变呢 ? 是一个巧合，抑或有其他的考虑 ? TVB(无綫电视)的管理层是有必要解释的。
无綫电视发言人回应表示，公司各部门均设实习生职位，新闻部跟去年一样共有8个名额，当中4个会聘请本地大学生，另外4个则会取录来自北京大学及复旦大学的大学生，有关安排是一贯做法。
香港树仁大学新闻与传播学系系主任梁天伟，虽然不认同香港新闻自由连续两年下跌的结论，但他担忧中央对香港媒体愈来愈收紧。
梁天伟 : 新闻自由是否下降，由始至终我都不承认，例如苹果(苹果日报)及明报，他们的自由度很大，讲很多事都是针对政府，所以我觉得自由度，不是好像他们(记协)所说的，另一方面就是北京收紧国内的新闻自由，消息指他派很多干部下来看紧我们的运作，香港的自由度，这些令我很担忧。
香港浸会大学传理系助理教授杜耀明认为，新闻自由指数降底，是与过一年发生的事有关。
杜耀明 : 例如在媒体的拥有权，你知道这个亚里巴巴(大陆网络科技的大财团)，买南华早报，免费电视又不发牌比香港电视，政府提供资料方面不合作，甚至开记者会数目都少了。
中大新闻与传播学院教授苏钥机证实，他们的学生今年没有被无綫新闻取录。他又指，去年部分本港学生到北京实习，大陆都提供实习名额予学生，香港本地媒体更应给予香港学生实习机会。
