波兰的司法改革在欧洲范围内引起质疑和批评。现在，波兰宪法法院对自己的未来作出裁决，认定政府的宪法法院改革法案违宪。
波兰新的民族主义保守派政府在宪法法院作出裁决之前就公开宣称，对法官在这一问题上作出的判决不感兴趣。违宪裁定对政府无疑是一记响亮的耳光，同时也是对其试图控制司法系统之政策的拒绝。法官认为，这部重新规范宪法法院工作的法律有悖波兰宪法。
宪法法院在华沙进行了听证后指出，该法律的多处条款均与波兰宪法相抵触。这部改革法案要求，判决必须获得三分之二多数同意才能生效、宪法法庭至少要由13名法官组成、以及法庭必须按时间顺序依次审理案件。宪法法院首席法官泽普林斯基（Andrzej Rzeplinski）表示，上述改革将阻碍法庭可靠和顺畅地完成工作。
政府vs.最高法官
改革法案于去年12月颁布后，波兰多个反对党和法律专家对其提出了违宪申诉。总理希德沃（Beata Szydlo）已于周二（3月8日）宣布，由于宪法法院的审理程序违反新的法律规定，因此政府不会承认这一裁决。
该国右翼民族主义政党阵营有声音称，宪法法院只不过是试图阻止“人民的意志”得到贯彻。同以往一样，右翼党派称宪法法院是“后共产主义的最后一座堡垒”。
本周五和周六，所谓的“威尼斯委员会”，即欧洲委员会的一个法律专家委员会将讨论波兰宪法法院改革的争议。
今年一月，欧盟委员会已对波兰的改革法案展开法治国家调查程序。除司法改革，新的媒体法也受到批评。如果调查结果是认为该国法治受到威胁，最高惩罚措施可以是剥夺波兰在欧盟决议机构的表决权。
