威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)的科学家易富贤将在博鳌论坛的一场专家讨论中，谈论中国的人口政策。
这一天标志着易富贤从草民到贵宾的逆转。自1999年以来，易富贤一直住在美国；六年前，他家乡湖南省的官员威胁说，如果他从美国回国，就会逮捕他，因为他帮助怀有7个月身孕的姻亲躲避了一次强制堕胎。本周，他在前往海南参加这场论坛的途中，在北京接受了采访。他说自己一个表兄弟的妻子，在预产期之前的一周，胎儿被引产了。易富贤的这个说法无法证实，但这一情况与很多已经证实的事件相符。
易富贤将在博鳌论坛提出这样的观点：由于中国从1980年开始实施计划生育政策，中国经济无法超越美国。由于人口结构出现扭曲，经济增长已经开始回落，他说。
1949年革命后，“我们有很多的年轻人，这是一个优势，但是这个优势现在已经没有了，”易富贤说，他仍然是中国公民。
“有些人说，我们的经济规模可以达到美国的两到三倍，”易富贤说。“我说这完全是不可能的。因为劳动力减少和人口老龄化，中国的经济永远不会超过美国。”美国人口的年龄分布更加健康，他说。
政府也有同样的担忧，从去年开始，政府把大多数夫妇可以生育的子女数量提高到了两个。
这是没用的，易富贤说。他是一名医学研究员，育有三个孩子，在2007年出版的《大国空巢》一书中，他批评了中国计划生育政策。该书在2013年之前一直被大陆列为禁书。
他说，随着育龄妇女人数减少，长期的生育趋势也会下滑。与此同时，人口平均年龄的提高，也会带来严重的财政负担。
易富贤使用中国政府的全国人口普查数据，以及“百分之一”小型普查数据，制作了数十张图表。他把零零碎碎发布的官方数据集中在一起，不断更新。这些预测是他自己做出的，他说。
2013年时，中国政府就已经放宽了政策，如果夫妻中一方是独生子女，就可以生育两个孩子，政府预计生育率会有所上升。
结果2015年出生的婴儿，比2014年减少了32万。易富贤说，这支持了自己的观点：这个政策力度太小，来得太晚。
“2015年的百分之一普查数据会表明，2014年的生育率是每名女性1.25个子女，”他预测。“他们预期的是1.8。”
“现在他们说，有了两孩政策，平均每名女性会生育2.1个孩子，”易富贤说。“但实际上不会。我觉得总体而言会是1.4。他们说每年将会有2100万个新生儿。我觉得不会，可能只有1500万左右。”
他认为，中国人口总数正在下滑。目前中国人口规模为13.5亿人。
“到2060年，中国人口会是10亿。到2080年会是7亿。其结果就是——老人太多，”他边翻图表边说。博鳌论坛结束之后，他将于4月在全国各地的大学举行讲座，届时将用到这些图表。他预计在两年之内，政府将被迫解除对生育的一切限制。
这个世界已经听惯了西方及中国的经济学家、企业家的说法，他们称中国经济将在2025年，或2030年，或未来某个时间点超越美国。易富贤说，因此自己的观点将会引发激烈的辩论，中国领导人也会参与辩论，但他们对这个问题仅仅是一知半解。
“他们没有我这么担心，因为他们还没有完全理解这个问题，”他说。
中国的经济下滑本质上是人口危机
《第一财经网》报道，第一财经今天中午在博鳌亚洲论坛上专访了《大国空巢》作者、美国威斯康星大学研究员易富贤。
在他看来，目前中国面临的经济下滑本质上人口危机。由于中国人整体生育意愿较低，全面二孩政策在增加出生人口、缓解老龄化问题上的效果非常有限。全面放开生育限制、鼓励生育是下一步的必然选择。
全面二孩对中国人口结构的影响远远低于预期
第一财经：全面二孩政策对中国的人口结构到底能产生什么样的影响？
易富贤：全面二孩带来的出生人口增加将会远远低于预期，对中国人口结构的影响很小。卫计委的预计到2020年能中国人口能达到14.3亿的总量。2015年的人口总量是13.7亿，这意味着到2020年，五年间要增加5000多万人口，考虑到死亡的人数有5000多万，那么这五年间总共出生人口要达到1.07亿才能达到卫计委预计的那个水平。
这就是说，每年出生人口要达到2100多万。如果真的能达到这个水平，对中国经济的拉动确实是非常大的。但是现在看来根本不可能达到。
卫计委认为2015年的总和生育率是1.8，全面二孩之后能达到2.1，但是从2015年1%的人口抽样调查看，总和生育率只有1.25，全面二孩之后每年只能多出生一两百万，即使是2017年，全面二孩政策后的出生最高峰年，总和出生率也只能在1.4左右，根本没有他们说的那么高。
第一财经：根据卫计委预计，到2050年，新增劳动力总量可能达到3000万。您认为能达到这个水平吗？
易富贤：跟上面这个账一样，根本不可能达到。卫计委的账是这样算的，2020年预计达到14.3亿人，2029年达到14.5亿的顶峰。他们预估2016-2020年的总和出生率为2.1,2020年以后稳定在1.8，在这种条件下才可能达到14.5亿的人口峰值，这样才可能在2050年增加3000万的劳动力。但是，即使在放开全面二孩之后生育率最高的2017年，总和生育率也只有1.4，出生人口只有1500万左右。这样累积下去，根本达不到增长劳动力3000万。即使是完全取消计划生育，也达不到这个增长水平。
所以，我认为全面二孩的最大意义不在于增加多少的出生人口，它的最大意义在于转折。这是一个伟大的转折。
老龄化是慢性病全面二孩效果有限
第一财经：全面二孩政策的一个初衷是缓解老龄化。在应对老龄化上，全面二孩能起多大作用？
易富贤：老龄化并不是靠一个全面二孩就能缓解的。跟劳动力问题一样，即使是彻底停止计划生育，对于老龄化也只能有一点点缓解，不会有很大的缓解。
老龄化问题是个慢性病，不是靠一副药两服药就能解决。现在中国老龄化的非常快，2010年，中国是7.6个劳动力对应一个老人；到2015年，是6.5个劳动力对应一个老人；到2030年，只有3.3个劳动力对应一个老人；到2050年，下降到只有1.7个劳动力对应一个老人。像你们这个年龄的年轻人，将来会面临非常严峻的养老挑战。从个体来说，你应对的方法最简单的就是多生几个孩子。
第一财经：应对老龄化就必须要多生孩子吗？还有没有其他的方式？
易富贤：老龄化的本意就是老年人太多，年轻人太少了。不生孩子怎么能解决老龄化问题？养老的本质就是下一代人养上一代人。当然其他应对方式也有，比如延长退休年龄，这是必然的。英国以前是女性60岁退休，男性65岁退休，从今年四月份开始延长到男女都65岁退休，到2040年退休年龄可能要推迟到69岁。现在二三十岁的年轻人估计要到70岁以上才能退休。中国的老龄化将比英国还要严重，英国人70岁退休，你想想中国会多大？
城市人口密度大不利于生娃
第一财经：根据您的研究，为什么现在年轻人都不愿意生育呢？
易富贤：现在一个突出问题是年轻人结婚晚，要孩子更晚，等到想要第二个犹豫太多，经济压力啊，没人照顾啊，影响工作等等。还有就是，中国整个经济模式和教育模式都是围绕一个孩子设计的。你想早结婚早生孩子，在这个大环境下有些心有余力不足。
现在越来越多的女性把孩子当成奢侈品，而不是必须品。生孩子本来是比其他更重要的，是家庭的必须品。现在变了，往往是其他问题搞好了，事业有成了，然后才想到生孩子。
整个社会的生育观变化了，不把人口当成财富，而是当成包袱，所以要想提高生育率，整个社会模式都要发生很大的转变才可以。
第一财经：具体来说，要做哪些改变呢？
易富贤：首先学制要缩短，小学五年，初中五年，这样年轻人进入社会的时间早一些，结婚时间可以提前些。还有，生孩子不一定等大学毕业再生。要创造好的环境让女性生完孩子之后还有机会再读书。另外，分配制度有问题，也要进行调整，让20多岁的人就有能力养家。过去的人20岁左右结婚，这跟生物学和经济学原则是相吻合的。20多岁是年龄最好的时候，能力也很强，但是现在的年轻人20多岁毕业什么都不会，根本没有能力养家。
另外，从城市规划上，也需要调整。比如大城市，人口密度太大，房价太高，通勤时间太长，人的精力耗费很厉害，没有力气多养孩。大城市要降下来密度。过去伦敦也是这样，雾霾也厉害。根据对东京做的调查，人口密度低的地方生育率高，人口密度越高，生育率越低。北京上海等大城市如果不调整的话，就没有办法提高生育率。人口密度太大不利于养孩。
当然，人口问题是一个系统工程，包括教育、居住、收入等各个方面。如果将来八零九零后愿意生三个孩子，老龄化才有希望解决。如果他们都只愿意生一个或者两个，甚至不生，就没办法解决老龄化。
中国的经济下滑本质上是人口危机
第一财经：人口结构的变化对经济发展有多大的影响？
易富贤：影响非常大。中国目前的经济下滑本质上是人口危机。
我2008年时就预言，2012年是中国人口的拐点，也是中国经济的观点，经济会开始下滑。当时没有人相信我。我写《大国空巢》中预言，2012年-2014平均增长只有7.5%，当时谁都不相信。但后来证明我的预言是准确的。
比如说东北，现在的经济衰退本质也是人口危机。上世纪80年代，东北的总和出生率就下降到2以下了，此后不断下滑。东北出生率下降幅度比全国要早八九年，经济上也是更早衰退。
第一财经：您认为人口政策下一步应该怎样调整？
易富贤：全面二孩的下一步就是全面放开生育。前面有了双独二孩、单独二孩、全面二孩，不可能再来一个全面三孩，全面四孩、全面五孩吧？只能是全面放开生育、鼓励生育。我预计最快一年就会改变。
现在看起来人口问题很复杂，似乎不好解决。当这个绳结不好解开时，要像亚历山大王那样，快刀斩乱麻，一刀下去绳结就开了。我期待国家在人口政策上有宏观视野，大刀阔斧地改革。毕竟中国的人口危机已经非常严峻了。
