美国竞选开始没多久，曹长青先生一度很有信心。最近，曹先生的信心降到了很低的水平。其实，只要离开党派的宣传立场，事实总归是无法回避的。
像川普这样的富豪，在美国富豪群里也是最差劲的。但是假如他不染指政界，只能由他去。他能对共和党造成如此之大的伤害，看起来让人吃惊，其实反映出的是共和党自己的问题——很严重的问题。假如他们没有意识或者再不意识的话，共和党江河日下是必然的，而这绝对不是一件令人鼓舞的事。许多反对专制的人几乎是望文生义地支持共和党做的一切，以为民主党就是西方左派的政党。搞不懂这个思路，要不要尊重一下自二战以来的历史？
抛开这些不谈，一个人对川普的看法其实和党派几乎没有多大的关系。
如果连这样简单的问题也看不出，别的也只好放一放了，或者也没什么好争论的了。硬要在一个地方说，也只能是南辕北辙，各说各的。川普根本不是在挑战“政治正确”，他在挑战的是美国的基本价值，从来没有一个总统候选人像他这样离谱！仅此一点，可以说明的问题就已经太多了。
不要因为个人对局势的沮丧就把希望寄托在这样“富有魅力”的人物身上（对我说来他仅仅引起厌恶），从华盛顿到奥巴马，甚至包括历届两党的主要候选人，强的，弱的，有一个像他这样的吗？一个不容否定的事实是，是这些人和美国民众一道，走到美国的今天的。脑袋里面没有水分了才会把希望放在川普身上。不错，美国值得改变的地方很多，但一切如果都像川普说的那样改起来，你知道会是个什么样子，只顾爽了是不是，难道没有看到这样一个荒唐透顶的人对美国的损害会有多大吗？
不要以为有些东西在政客身上看不到，很新颖，就那么吸引人。列宁，希特勒，毛泽东，当年的表现比他川普利害得多。政客并不可怕，他们最多是令人心生疑窦，或者让人觉得平庸。这有什么了不得的，挺好的事嘛。他弱点儿，民间社会才能更强大一点儿，人们才有机会去更好地掌握自己的命运，民主社会的基石才会更加稳固。社会最大的问题永远来自政府，专制国家自不待言，民主国家也不例外！过左过右的政府，制造的问题将比他们宣称能解决的问题要多得多。
共和党里面还有不少负责的政治家，十分清楚他对共和党的伤害的深度。只有像阿拉斯加的佩林，或者像新泽西的克里斯蒂同样糟糕的人物才会跑去支持川普。当然还有研究西方政要多年却对美国选举不能贡献一张选票的非著名澳洲人渣，才会使劲为川普摇旗呐喊，原因是什么他已经说过了：因为川普要解除美国和其亚洲盟友的密切关系。这算是什么攻击政治正确？这根本就是不正确！！！难怪被习近平不在编的人腿子一眼瞧中，大肆鼓吹呢。
很明显，如果川普当政，在治国大原则上将引起问题的至少会有如下几方面：
1、制造社会撕裂——这个撕裂在川普那里可以有多重入口。
2、阻碍普世价值的深入广泛地传播。
3、对专制体制的商人式的判断和对策。
4、破坏美国和世界众多盟国的合作关系。
当然，美国绝对不会被他搞倒。可这一切到底是为什么？难道是为了让他做总统后再纠正错误可以证明美国民主制度的坚如磐石，美国人也想制造天降大任苦其心志的环境来锻炼自己？那为什么不先去证明每一个选民的素质呢？那难道不是美国民主制度坚如磐石最基本的证明，难道不足以让我们对进步更加充满信心？至于他那副毫无教养的鬼样子，有人说丢美国人的脸，和上面四条比起来，实在是不值得提到台面上说的事了。
关于政治正确的争论从来就有。有人说政治正确妨碍了人们说真话，因此没有TRUTH了。这是个大话题，今天放过不说。我觉得好笑的是，这些人到底知道他要的是什么TRUTH吗？不爽了，凡是批判性质的说法就都是TRUTH了？结束罗唆之前，还是回顾一下那句老话吧：I want the truth！……You can't handle the truth！
年底，悬念不再，人们将有时间有平静的心情去回顾整个历程，进一步认识美国。不过，无论如何，像例如澳洲那个人腿子一样的鬼东西，还是歇菜吧：看到你这样的人一生一直充满沮丧，由沮丧走向颠狂并益发愚蠢，始终是一件让人爽心悦目的快事，像排毒一样不可或缺却又无须花费分文。
（原标题：稍稍离开宣传的立场就可以看到问题的关键）
