你在这里

从技术角度分析张国立和央视谁在说谎

这个世界太残酷了,我一个文科男被活生生的逼成了推理专家,真他妈操蛋啊。下午的时候写了一篇文章《张国立反转央视》,然后央视新闻的官方微博放出了一段视频为自己佐证,紧接着一群大V开始对张国立狠狠的批斗,还有那些最开始在张国立微博下骂娘,然后又跑去央视新闻下面骂娘,结果又回到张国立的微博骂娘的臭吊丝,你们不累么?你妈知道你们这么拼么?

好了,废话不多说,今天二爷来跟大家一本正经的扒一扒这个事儿。

这个事情的起因是央视新闻官微发了一条微博,说张国立呼吁加强网络剧管理审查,不能拍什么都放网上。可能是这两年很多热门的网络剧和栏目都受到下架和停播的遭遇,所以网民们对此愤愤不平,跑到张国立的微博下面去骂娘。估计张国立也坐不住,看到一群人来问候自己的老母亲,这尼玛是谁都受不了,所以他发了条微博说自己还没发言,怎么就上新闻了。整个事情很简单,央视和张国立之间,肯定有一方在说谎。

今晚开始,有两段视频出来,目的是佐证央视新闻的报道是正确的。我看完了那两段视频,看了无数遍,发现了很多不合情理的问题,接下来放技术大招。

一、央视放出来的视频跟网友放出来的视频存在差异:

看截图:央视新闻官微放出来的视频显示是文艺界第26组讨论发言,而随后网友放出的CCTV电影频道的报道映像中显示的是文艺界第二十八组讨论发言。同样的两会,同样的内容,同样的江湖,难道张国立会分身?同时在两个讨论组?这BUG太低级了吧!于是我无耻的查找了一下资料,发2014年全国两会,张国立是分在了文艺界第26组,而2016年是分在了28组,更劲爆的是,2014年,张国立参与的提案也是关于网剧和引进剧的话题,这不是巧合,你们懂得。

央视新闻的截图

http://ww1.sinaimg.cn/large/006o34Figw1f1mdiz9oy3j30db0aqtag.jpg

CCTV6电影频道报道的截图

http://ww4.sinaimg.cn/large/006o34Figw1f1mdjfv6jrj30dg07f75n.jpg

2014年两会的新闻截图

http://ww3.sinaimg.cn/large/006o34Figw1f1me17g7zfj30ib0c040x.jpg

2014年张国立关注的审查制度话题,媒体的一些报道

http://ww3.sinaimg.cn/large/006o34Figw1f1me3qog2qj30jn0h243z.jpg

二、视频内容疑点重重!

深度分析两段视频,先说说网友发布的CCTV电影频道的那段视频,关于张国立发言的部分很短暂,不足15秒,张国立说‌‌“以后就是得一样,先审批,在报批,在制作,在上线‌‌”关于这段话之前的内容没有,往后的内容也没有,所以张国立想表达的完整思想大家并不知道,很容易被这简短的一句话断章取义。我们都知道,一段很长的话如果是很正面的思想,但如果把这段话拆解开来,其中的某一句可能意思就跟整段话想表达的意思完全不同。

而接下来央视新闻发布的视频中,倒是有比较完整的表述,可是视频本身却存在极大的问题。比如在‌‌“以后就是得一样,先审批,在报批,在制作,在上线‌‌”这句话之前的所有内容,都是无影像的,只有录音,而刚好到了这句话开始有映像了,后面的内容和电影频道的内容完全一致,如果是一个完整的表达,为什么前面很长一段需要采用录音呢?而不是全程映像呢?这是不可科学的,唯一的理由就是,一部分是之前的表述,一部分是今年的表述,因为时间不同,他们的场景、所穿衣服都不同,无法把映像无缝的拼接在一起,所以只能采用一部分录音、一部分映像的形式。

因为年限的关系,2014年张国立受访的视频很难找到了,那我们就分析一下,当年张国立的重点是关注电视剧和网剧的审查制度,还着重提了来自星星的你,夸赞国外的制作和热播。所以当年在接受媒体采访的时候说一些有关网剧审查的言论是很正常的。完全可以用作央视视频的嫁接素材。我是编剧,圈子里有很多影视后期制作的人才,我拿着视频去询问他们,得到的答复是,央视新闻刊发的视频有很大的拼接嫌疑,比如音频的前后差异、为什么要前半段用音频,后半段用映像,这些都是BUG,很大的BUG。

三、张国立有没有呼吁网剧加强审查和管理

只要用心去观察两端视频,会发现一些很有趣的现象,张国立通篇没有表明自己的立场,而且即便是从央视新闻自己发布的视频里,也可以听出来,张国立说的意思大概是‌‌“网络剧的审查广电总局已经有了方案,具体的执行流程是什么‌‌”而张国立只是在讨论小组中向与会的委员们说明情况,而不是自己的提案和态度。大家可以在仔细把视频翻出来看。所以,张国立发微博反驳央视新闻,我觉得是正确的,他没有说谎,因为转述别人的话不代表自己的态度和立场。

央视新闻在报道中断章取义,用张国立的语言漏洞来放大一个新闻事件,这个逻辑是通的,而且明显是有意而为之,整个报道把张国立的话通过分解组合达到另外一层意思。

张国立虽是个戏子,但终究在社会上混了这么多年,他不可能傻到碰瓷央视的瓷,他比谁都知道,被央视封杀的危险性,所以他能发出那样的微博,足以说明他确实还没有公开发表自己的提案。

四、央视新闻为什么要放一个漏洞百出的视频?

央视作为国内乃至亚洲最大的电视媒体,被张国立一条微博打脸,自然是要出来为自己洗地的,不然颜面何存呢?但是苦于找不到更好的证据,本身就是自己闹得荒唐事,哪里有站得住脚的证据,所以东拼西凑搞一个嫁接视频来为自己证言也情有可原,而且央视掌握着每年两会很多的新闻素材(映像和录音),制作一个这样的嫁接视频非常简单。

五、为什么张国立删除了微博?

这个很简单,迫于压力呗,只好自己认栽。记得之前网络上有个段子,很多公司职员和老板一起乘坐电梯,老板放了个屁,结果很多人都捂着鼻子证明自己没放屁,有个人站出来说‌‌“屁是我放的‌‌”替老板背了黑锅,如果这黑锅不背,可能就被开除的,毕竟这个职员还要在老板的眼皮子底下工作。

所以,谁在说谎,大家心知肚明!建议央视新闻放出完整版无漏洞的视频,能够清晰证明张国立的发言。如果真是如此,俺愿意向央视新闻道歉。

 

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer