常德会战综述
常德保卫战，可算抗战以来最惨烈的一场防御作战。74军57师无愧于虎贲的称号，他们以8500人在2万日寇围攻下苦苦支持16天，伤亡7700，其中牺牲高达近7000人。
此战中，57师官兵以必死的报国热情，死守常德，给予日军超过近7000人的伤亡，堪称可歌可泣。
在整个二战中，英美苏德都没有打过如此惨烈的防御作战，仅有愚忠的日军才有类似的作战。
就常德保卫战来说，意义和战果都是辉煌的。
首先，虽然57师基本全军覆没，但也毙伤日军近7000人，大大削弱了日军的有生力量。在华日军为120万，而国军有400万。如果按照这种伤亡比率持续作战下去，日军很快就会被拖垮。
其次，常德保卫战为外围友军合围常德地区的日军创造了最大的条件。在57师固守常德的16天内，外围国军20多万人大体合围了日军，并且通过切断后路和连续攻击，迫使日军放弃常德地区仓皇逃走。
最后，余程万师长在整个常德防御上并没有什么问题，常德保卫战是一场非常经典的防御作战。57师利用近郊纵深40公里的阵地最大程度消耗日军有生力量，苦战8日才退入城墙附近。在城墙一线，57师又坚守了4天，给予敌人重大杀伤。更让人可歌可泣的是，退入小城常德以后，他们利用巷战居然又坚持了4天，最终几乎战斗到最后一个人，抵抗才告停止。
无论从任何方面来说，此次作战都是非常成功和经典的。
国军方面
常德会战中，国军的目的是歼灭日军有生力量，保住常德地区。
事实证明，国军完成了战略目的。
国军此战歼灭日军2万多人，大体和鄂西会战相当，但鄂西会战参战日军为10万多人，常德会战日军仅为9万多人，所以显然是常德会战日军伤亡更为惨重。
就保住常德地区来说，我们通过合围日军和切断日军退路，最终迫使日军全面后撤，放弃了常德地区。
就战略上来说，国军是胜利的。
就指挥上来说，第6战区司令长官孙连仲没有明显的失误，相反他的应对及时，沉稳老练。
第一期，孙连仲利用第10集团军和日军血战10天，消耗日军实力。
第二期，孙连仲利用澧水一线消耗日军实力，并且调动74军和100军固守常德一线，和日军鏖战。
第三期，孙连仲调集第六战区和第九战区主力，于常德附近和日军决战，一举将其击溃。
总体来说，此次常德会战是按照孙连仲的计划来实现的，最终也将日军击溃，收复常德和失土。
孙连仲的指挥中，唯一的失误在于错误估计了防御澧水的29集团军。该杂牌集团军的73军因为军阀部队的痼疾，导致全军战斗力差，尤其新兵根本没有形成战斗力，被日军一击即溃，不但弃守澧水，连二线三线防线也全部放弃，导致常德过早暴露给日军。
而该集团军44军则是因为军阀特有的保存实力，使得他不战而退，放弃了常德以北的防线。
29集团军的溃败，让常德局势骤然紧张，使得国军从战术上陷入被动，也是导致57师在常德苦战16天最终全军覆没的根本原因。
战后，29集团军总司令王瓒绪，73军军长汪之斌等人，都被蒋介石解职。
由于这个原因，导致原本2个军协同防御的常德，仅有57师一个师固守，让常德或早或迟，都会被日军占领。而又是因为常德57师被围，打乱了国军援军的计划，让他们由本来稳扎稳打的作战，转变为对常德的紧急救援作战，使得伤亡超出预计。
自然常德会战也有一定的失误。
上次鄂西会战中，第六战区歼灭日军2万多人，己方伤亡4万多人，大体是1：2，这是抗战敌我伤亡的一般比率。
但此次常德会战中，国军伤亡却比鄂西会战要大的多。仅仅第六战区，伤亡就有4万5000人，而救援的第九战区还伤亡了1万5000人左右，总数为6万人。
也就是说，常德会战敌我伤亡比是1：3，这就很大了。
如此伤亡的原因有很多，但根本来说，由于常德57师被围困，使得外围国军不惜代价攻击救援。以国军进攻武器火力仅为日军四五分之一来说，伤亡巨大也就是情理之中了。
国军此次伤亡6万人，却远远没有日军恢复能力强。最终，半年以后豫湘桂会战爆发，第六战区和第九战区仍然有部分兵力没有恢复，就比如方先觉的第10军，保卫衡阳的时候仍然有很大的兵力缺额。
从这个意义上来说，此战打的并不好，伤亡太大了。
日军方面
此战中，日军打的也不错。
日军在战前的目的仅仅是重创第六战区主力，占领常德以后放弃。
此次作战中，日军伤亡2万多人，歼灭国军近6万人，交换比不错，大体达成了目标。
既然战前没有计划占领常德，那么在国军围攻之下放弃常德，也并不能说是失败。
站在战前的角度来说，日军完成目标，算是胜利。
日军此次也有一些问题，主要在于战略目标不明，伤亡较大以及没有守住常德。
所谓战略目标不明，在于日军在作战中，其实有一些机会获得更大的战果。诸如澧水击破29集团军以后，日军如果继续猛追，则可以围歼29集团军大部。但日军此刻又犯了老毛病，也就是重视攻城，不注重消灭国军有生力量，居然放弃29集团军不管，直接冲向常德。日军虽然合围了常德的57师，但毕竟57师仅有8500人，即便将其全部歼灭，也不足以让第六战区伤经动骨。究其根本，日军还是重视攻城。自然，在抗战初期，如果你占领城市是为了自己控制，还情有可原。但此刻战前明明制定了占领常德后立即放弃的计划，那还玩命占领常德又有什么意义？
至于伤亡，则超过日军的预计。
此次日军官兵伤亡2万多人，占进攻部队的百分之三十左右，这并不是一个小数字。
日军损失大，可以从高级军官的伤亡数量看出来：第109联队长布上照一、第6联队长中畑护一被击毙；代理第109联队长铃木兼雄被击毙；109联队第3大队长岛村长平、第120联队第3大队长葛野旷、第133联队第3大队长胁屋等4人均被击毙。
另外还有一个联队长受伤，多个大队长轻伤甚至重伤。
日军战后吹嘘伤亡仅有4100多人，为
战死：1274人（内军官116人）；
战伤：2977人（内军官216人）
谁都能看出是胡扯的，如果真的只有这点伤亡，你还有必要撤退吗？
日军补充能力比国军要强得多，但也远远不如抗战初期，2万多人伤亡等于是一个师团，补充起来也是有一定难度的。也许这就是豫湘桂会战直到半年后才爆发的原因吧，因为日军也需要补充。
至于占领常德后放弃，体现了日军的外强中干。日军为了瓦解国军战略进攻的势头，必须以攻代守，发挥己方战斗力占优的优势，主动攻击国军。这种作战中，日军务必采用短期作战，打了就跑，难以坚持较长时间的作战。
此次常德会战到了后期，其实日军已经陷入完全的颓势，如果战斗继续打上半个月，这7万日军必遭重创，甚至可能会伤亡过半。所以，日军在占领常德以后，已经无力继续固守，必须放弃。这也是横山勇违背畑俊六固守常德命令的根本原因。
通过这一点，就可以看到日军的外强中干。
用日本战史的话来说，这些作战仅仅是因为11军被国军100多个师包围，不得已奋而求生而已。
综上所述，常德会战应该是一个平手，两败俱伤而已。
老萨还是这样一句话，常德会战这种作战其实毫无意义，因为它根本不能改变日本必然战败的结局。这种作战只能使得中日互相消耗，让日军在中国越陷越深。
换句话说，日军的常德会战是非常愚蠢的行为，对中日两国都没有任何好处。
余程万的结局和评价
知道常德沦陷后，蒋介石非常难过，得知余程万突围以后，他立即变为愤怒。蒋介石并没有下令让余程万死守常德，他显然认为余程万应该在城破之时自杀成仁。因为这个原因，蒋介石甚至在日记里多次大骂余程万，余程万由此也倒霉了几个月。
余程万的卫士旷文清回忆：刚回常德仅数天，余程万被认为遗弃部属放弃守土，军委会下令拘押，由滨湖警备区副总司令傅仲芳负责执行，我和李岳山上尉参谋陪伴着被押的余程万同往重庆。其他突围退却的将校官长，一律都要按革命军连坐法处置，决不宽待。但在战后真正遭到惩处的仅余程万将军一人，蒋介石曾扬言要枪决余程万。时在陆军大学特别班第六期深造的丘维达将军于回忆录中，即提及蒋介石在主持该期毕业典礼时当众宣读枪决命令。后来经军法执行总监部审判（审判长为张治中上将），咸认余师长死守常德达15昼夜，其情可悯，改判五年徒刑，但未获军委会允准。后得七十四军前军长俞济时和军长王耀武向蒋介石求情，又得到常德百姓签名和县长戴九峰联名求情上诉，声称常德会战时全城已被日军炮火夷为平地，只剩中央银行残破大楼，五十七师官兵守城为国捐躯，弹尽粮绝，实守无可守已尽全力。余程万被囚四个月后，离开重庆南岸土桥监狱无罪释放，随即被任命为七十四军副军长之职。
余程万恢复副军长职务后，没有多久抗战就胜利了。解放战争期间，余程万先是任广东粤东师管区司令，后调入云南，成为中央军26军军长。该军有3万多人，装备精良，主要是用来对付云南王卢汉的。
没想到1949年12月，卢汉抢先一部扣押余程万，要求归顺解放军。在26军猛攻下，卢汉被迫释放余程万。余程万知道解放军势大，云南肯定是保不住了，也试图投靠中共。但26军是中央军，部下很多人拒绝投降解放军，余程万陷入两难。一方面他拒绝卢汉要求一同起义的要求，一方面也对台湾要求他立即反攻昆明的命令，一拖再拖。
蒋介石认为余程万不可靠，命令他立即回台湾述职，实际是解除他的职务。余程万无奈回到台湾，随后借机出走到香港，开始隐居生涯。
余程万是党务工作出身，善于和人打交道，颇有商业头脑。他是广东人，对香港素有好感。早在抗战以后，余程万就在香港安家，并且将子女妻子都送到香港。通过几次投资，余程万在香港积累很大财富，有店铺别墅和私人汽车，成为香港黄埔同学会中的头面人物。没想到的是，余程万很快被香港黑社会盯上。
1955年8月27日晚上近12时左右，香港黑社会的3个歹徒冲入余程万家，将其夫人孩子和仆人捆绑起来。随后余程万和表弟甄铭钰乘坐汽车回家，余当即被歹徒抓住。歹徒要求余程万支付巨额赎金。余程万无奈，被迫提款交给歹徒。聪明的甄铭钰借机从后门逃走，立即报警。
当时香港警察的能力素质都很差，接到报警以后，他们居然从正面破门而入强攻。
3名歹徒见状，将余程万将军挟持，用手枪指着人质的头，要求警方撤退。香港警方见歹徒有枪，不分青红皂白开枪扫射，双方发生枪战。
激战中，余程万将军和一名歹徒都被打死，另外两名歹徒逃走。事后他的副官旷文清认为打死余程万的并非歹徒，而正是警察。他回忆：警方公布说，余程万是被盗匪打死的。事后我去看过老长官的遗体，是被一排子弹打中胸腹的，相信是冲锋枪或轻机枪所为，但劫匪只有手枪，是没有这种装备的。究竟被盗匪打死还是被警察打死，无人敢去追究。被击毙的歹徒是香港人，外号“豆皮贵”，是黑社会分子。事后，警方悬赏港币2万元缉凶，有人曾经想举报，但警方不发奖金，案件最后不了了之。
一代名将没有死于战场，竟然死于小人之手，实在令人感慨。
对于余程万在常德的评价，首先要了解几个要点：
第一，余程万是在完成师长的所有任务以后，才突围的。可以说到12月3日，余程万指挥的57师官兵已经做完了防御工作的一切。最后阵地仅有400米，官兵仅有300多人的情况下才突围。可以说，57师师长所应该做的一切，他都做了，没有丝毫失职。
第二，余程万并没有违背命令。包括蒋介石，孙连仲，王耀武在内的所有人，没有下命令让余程万死在常德城内，也没有命令他应该守到哪一天。余程万并没有违背命令。
第三，余程万不是投降，而是突围。余程万是在战斗到最后，已经无法继续有效抵抗日军的情况下，才率部突围的，并非投降。如果他仅仅为了保住性命，最好的方式应该是投降。况且他在常德突围期间几次遇险，险些送命，如果为了求生，也应该投降。他余程万并没有这么做，他只是突围而已。
第四，余程万也受到了处罚。他被监禁了4个月，取消了57师师长的职务，该职务由副师长接手。
对于余程万的行为，老萨个人觉得应该从西方和东方两个角度来看。
就西方角度来说，余程万毫无疑问是英雄，而且是个合格的军人。
西方的观念是，一个军人只要完成自己的责任，在无法抵抗的情况下，有权投降，更别说放弃阵地突围。因为军人也是人，也有求生的权力。
著名的美国将军麦克阿瑟就丢下部队，从菲律宾逃走，这并不妨碍他成为美国的英雄。
著名的英国首相丘吉尔，曾经在布尔战争中被布尔人俘虏，也不妨碍他成为英国人的英雄。
著名的俄国将军高尔察克，曾经被西方认为是合法的俄国政府，而这位白军将领，海军大将，也在日俄战争中被日军俘虏过。
站在西方的角度，余程万在履行完自己的责任以后，并没有向敌人投降，而是冒死突围，根本就没有任何问题。
站在东方的角度来说，余程万就剩最后一件事没有做，就是自杀。
如果余程万在常德城内自杀，他们的常德保卫战可谓最好的结局，也就是57师从师长到士兵全部牺牲。
很多人还说，这么多普通57师士兵都牺牲了，为什么余程万自己不自杀。我们说，说这种话的人，能否设身处地的想一想，如果换成你，你是否能够做到。
就余程万本人来说，是否自杀是他的自由，不应该有任何人用道德的名义压着他。因为生命权力至高无上，除了自己以外，没有任何一个旁人能够决定某人的生死。
余程万选择不自杀而突围，随后也承受了这种选择的代价，老萨就认为可以了，不用过于苛求一个人。
况且，谁不想活呢？长征期间，红军普通士兵从8万600人死到1万5000人，损失超过百分之八十，但高级军官高级干部，有几个死的？除了邓萍打遵义时候，头部被狙击手击穿身亡，哪里还有别人？
我党有过几次成建制被歼灭的例子，也没见到几个高级军官自杀啊。
方志敏的北上抗日先遣队在皖南被歼灭，方志敏被俘，粟裕跑路。
西路军喋血河西走廊全军覆没，最高总指挥徐向前和陈昌浩都跑路了，其他高级军官除了李先念率部进入新疆以外，基本全部跑路。
新四军军部在皖南被歼灭，叶挺被俘，项英跑路。
金门战役，解放军4个团长中，除了孙云秀开枪自杀，其余3人均被俘虏。
这些人都可以投降跑路，为什么就盯着余程万一个人不放？
老萨认为，这没有道理。蒋介石对于余程万的批评过于严厉，这也是没有必要的。
最后，让我们祭奠常德会战中牺牲的许国璋、彭士量、孙明瑾三位将军，还有殉国在常德城内的7000虎贲将士，以及血洒常德的6万国军健儿。
你们是我们民族的英雄！
