台湾前总统李登辉在东京对议员们讲话（2015年7月22日）
李登辉去年在日本出版的新书中文版今日在台湾上市。这位台湾前总统在书中所提到的“钓鱼台不属于台湾”，“台湾不必主张独立”等言论在台湾引发争议。台湾总统府发言人驳斥了李登辉书中的“许多错误”，总统当选人蔡英文也表达了民进党在这个问题上的长期主张。
今日在台湾上市的李登辉新著《余生：我的生命之旅与台湾民主之路》是他2014年在日本出版的《李登辉送给日本的话》的中文译本。该书一上市，其中言论即刻引发争议。
该书中争议最大的是李登辉对钓鱼岛主权归属的评论。他在书中说，“钓鱼台列屿不归属台湾，这是毋庸置疑的事实。”
台湾总统府发言人陈以信今天（2月18日）对他所说的《余生》中的许多错误予以驳斥。谈及钓鱼台列屿的归属，陈以信重申“钓鱼台是中华民国固有领土与台湾属岛的事实毋庸置疑，任何国人否认中华民国拥有钓鱼台列屿的主张，都是丧权辱国的言行，政府与国人都不能接受。”
总统当选人蔡英文曾受到李登辉的大力提携。不过，蔡英文周三（2月17日）明确表示“钓鱼台是属于台湾的”，并说在这个问题上民进党立场一向很清楚。
立法院长苏嘉全同日在被媒体问及钓鱼台主权归属问题时，也表示，“钓鱼台当然是中华民国的领土”，是大家都知道的事。
此外，李登辉书中称现在的中华民国是“第二共和（New Republic）”，以及“两岸应该是两个国家”等观点也引发批评。总统府发言人陈以信在驳斥“第二共和”说时强调“中华民国就是中华民国”，是亚洲第一个民主国家，绝不是什么“第二共和”。
针对李登辉书中所称“两岸应该是两个国家”，陈以信指出，1991年时，李登辉主导修宪，新订“宪法增修条文”，终止动员戡乱时期，并废止动员戡乱时期临时条款，在政治上定位为两岸为对等政治实体，在法律上将中华民国分为自由地区与大陆地区。
因此，总统府发言人说，依据现行《宪法》规定，两岸关系绝非“两国”关系，而中华民国更不可能承认“中华人民共和国”。
李登辉新著言论本身存在争议外，从时机上讲，该书中文版此时面市，在一些评论人士看来，会令他曾大力提携、现时的总统当选人蔡英文感到尴尬。
前立委邱毅今天在其脸书上帖文，称李登辉出版《余生》有两个动机：一是“为祖国日本再尽心力”；二是“想为蔡英文戴上紧箍咒，使蔡继承李登辉路线。”
台湾大学心理学教授黄光国在联合新闻网上刊发的评论文章中也有类似看法。他说，“李登辉最近的作风是先向‘日本祖国’交心，报告自己的生命之旅，再回台湾给蔡英文‘下指导棋’，教她‘台湾民主之路’。”
台湾政治大学国际关系学教授严震生对美国之音说：“蔡英文当初在李登辉执政的时候，确实就是‘两国论’的作者。那个是没办法否认的。但是在钓鱼台这件事情上，她的主张确实她也讲了，她现在说这是民进党长期的主张。”
严震生教授说，蔡英文可以说这是民进党长期的主张，而这样可能会给李登辉提供下台阶的机会。
严震生说，民进党在钓鱼台问题上一般都与李登辉是有区隔的，但民进党政治人物也都会说那是李登辉出生和成长的年代的那个时代的想法，也不去做刻意的谴责。
谈及《余生》出版时机，台师大教授严震生谈到李登辉和新兴反对势力时代力量之间的互动。他说：“从去年年底开始，我们可以看到，新的反对势力时代力量跟李登辉有很多的接触。李登辉也可能认为他们未来会是台独的传人。”
严震生说，李登辉大概也希望看到，现在台湾和日本之间存在的情谊还不错，时代力量是否也会跟随他的主张，这本书将会是一个考验。
台湾媒体对李登辉新书争议观点的关注大都集中在民进党方面，鲜有时代力量对此看法的报道。美国之音致电该党总部，王姓媒体联络人说，因未读该书，因此不便对其中观点置评。
美国之音也试图联系时代力量的立法委员黄国昌，请他谈对李登辉新书争议观点的看法，但尚未收到黄国昌办公室的回应。
