谁来制止朝鲜的核冒险？至此为止，曾被寄予厚望的中国令国际社会失望了。朝鲜一而再再而三地核试验，一意孤行丝毫不在意中国的感受，而中国好像除了口头抗议外好像没有什么好办法。
当然，也不排除国际社会、尤其是美国在看中国笑话的成分。要是动真格的，美国搬掉金三胖并不是难事，只是美国也认为还没到那样的时刻，也许是美国和中国一样也没想好朝鲜半岛统一后的亚洲格局该怎么调整。
然而从原则上讲，一个拥核的朝鲜是中国不能接受的，等于身边埋着一颗炸弹，严重损害国家利益。而且日本、韩国也会趁机提升武器装备，亚洲的新一轮武器竞赛带来的是和平现状的丧失以及国家之间合作的损伤，对于经济下滑的中国而言将是雪上加霜，虽然对于日韩也不是好事。
但原则不是现实，现实是中国一而再再而三地容忍和庇护朝鲜的玩火。中国真得约束不了朝鲜么？我是不会相信这样的判断。假如中国彻底切断对朝鲜的经济援助，并且在联合国不再庇护朝鲜，那么我敢断言朝鲜的崩溃指日可待。
中国为什么不这样干呢？很多人估计都表示奇怪和看不懂。经过过去十年来的观察，我认为我发现了真相：在对涉及执政的重大事项进行调整时，中共总是犹豫不决，宁愿再等等看。例如国企改革、环境治理和政治改革等重大问题，中共政府从来都是谨慎再谨慎，很多时候“向前一小步，然后又倒退两大步”。
“外交是内政的延伸”，再次在朝鲜问题上得以体现。当下的对朝政策是上世纪50年代朝鲜战争之后制定的，是“鲜血凝成的友谊”。邓、江、胡时代，中朝关系基本上维持了毛时代的基调，虽然也经历了上世纪90年代初中韩建交的重大冲击，但就中方而言，与韩国建交是地缘政治需要，并非要抛弃朝鲜。
其实中共高层都非常清楚，60多年后的今天，朝鲜早就不是所谓的“缓冲地带”和“屏障”了，如今打仗是电子战和导弹战，并不需要通过一个陆地去进攻敌国。此境之下朝鲜对于中国的战略价值还剩多少呢？恐怕只有意识形态的价值了。
大概就是这个“意识形态的价值”使得毛之后的历代中国领导人都不敢对朝鲜政策作出重大调整。令外界感觉，朝鲜之于中共是一个禁忌，不到万不得已最好不要去触碰它，更别提去做重大改变了。朝鲜似乎也明白此点，因此才会一而再再而三不顾中国的劝阻在朝中边界地区进行核试验，严重损害中国的国家安全，中国领导人也只是口头上表达强烈抗议而已，在其后的国际制裁问题上依然给朝鲜留下生存空间。
这种无原则的庇护政策正在给中国带来恶果，之前一直犹豫是否和美国合作建立萨德反导系统的韩国新近表态要开始考虑了，日本也借“防御朝鲜弹道导弹”为由表示打算引进萨德系统。世人皆知，一旦韩国和日本都建立了反导系统，那么中国将要面临类似俄罗斯被北约围困之势。
但是，又有什么理由去指责一个自保的人呢？是自己无原则的纵容导致朝鲜无底线的疯狂，又如何能怪到别人的身上呢？当断不断反受其乱，这是这么多年来中朝关系的切实写照，也是一个难以解开的魔咒。
说实话，我对中国对朝政策的调整越来越不抱期待了。正如在内政的民主改革上，“拖”是他们过去十多年的秘诀，将来也不会改变。除非朝鲜下次扔个核弹过来，再看看他们怎么反应。
