2001年1月20日，小布什在经历了和戈尔的竞选纷争后，最终由法院裁决，宣誓就职。就职演说的第一句话是：“权力的和平更替在历史上是罕见的，在美国是平常的。”实际上，小布什说这句话有点托大，因为在之前2000年的5月20日，台湾，在中国历史上第一次实现了权力的和平更替。民进党的陈水扁通过选举上台，而不是像历史上的农民起义、武装斗争、宫廷政变、内战厮杀一样，实现改朝换代。
自那以后，到2016年刚刚结束的选举，台湾完整地走完了两次政党轮替。经历了陈水扁贪腐入狱、反服贸占领立法院等一系列事件，虽然政治有乱象，但社会很稳定，至少一人一票、主权在民的规则已牢牢确立。
看看今年投票当晚，不管是获胜的还是落败的台湾政客，都深深地弯腰向选民鞠躬致谢，想想大陆常见的访民跪在人民政府门口求见的场景，正应了网络上流传的一句话：“有选票能让权力弯腰，无选票只有民众跪求”。台北市政府大楼和地铁站连为一体，人人都可以自由出入，无需登记，连个保安都没有。中国任何一级政府都有武警站岗，进个国立大学的办公楼都有保安盘问。
民进党再次上台是意料中事，唯一的亮点是华人第一次诞生了民选的女总统，再一次走在了美国的前面。但不和德国、北欧等女性领导众多的国家比，看看我们身边的韩国、泰国、印度、菲律宾，甚至穆斯林的印度尼西亚、巴基斯坦，早就有了女性领导人，越显得华人社会女性从政的艰难与珍贵。
蔡英文只是台湾女性领导的突出代表，还有吕秀莲、洪秀柱、陈菊等政府和立法院里更多的女政治家。中国历史上武则天当政时创造了农业社会的盛世，慈禧太后更是把一个内忧外患的衰败帝国苦撑多年。英国的戴卓尔（大陆译：撒切尔）夫人、德国的默克尔都有不俗的政绩，现在且看蔡英文这个女人、女博士、女强人，能给台湾和两岸关系带来什么样的变化。
性别问题实质也是政治民主问题。很多人认为女性更擅长管理家庭，而不是国家。不是女性不愿管理，而是从单位到国家，又有多少管理的机会、领导的职位对女性开放？中国从各种社会工作，到奥运会的金牌，一半以上的精英骨干都是女性，但又有多少女领导？
毛泽东说妇女能顶半个天，只不过是利用自己老婆的发号施令。中共的政治局常委，不管是9个和7个，从没有女性。除了政治歧视，还有社会偏见。女性事业上始终存在玻璃天花板，看得见，却上不去。偶有成功，不是潜规则，就是牺牲婚姻家庭的女汉子。
台湾出了蔡英文，像它的和平民主转型一样，再一次走在整个华人社会前列。但抛开女性特点，最终要看她的内政外交，特别是两岸政策。很多大陆人担心民进党上台后会搞台独。问题是从2000年起民进党执政8年，独了吗？恐怕是担心选举对大陆政治的冲击吧。同为华人，对岸早已进入了权为民所授、利为民所谋、不行就换人的现代政治，这边还在不断变换着“没有共产党，就没有新中国”、“只有共产党，才能救中国”、“中国何以强，缘有共产党”的修辞手法。
如果说“九二共识、一个中国”是两岸最大的共识的话，那么是否一党独尊、一党独大，是两岸最大的不共识。台湾除了国民党、民进党两个大党，还有同样竞选总统的亲民党，异军突起夺得5个立法院席位的新党“时代力量”，以及代表社会各界的众多其他党派。2014年竞选任职的台北市长柯文哲，则是无党派。
2012年竞选失败，蔡英文陈词：“台湾不能没有反对的声音，不能没有制衡的力量”。现在她上台了，不光要面对岛内的反对和制衡，同时还可以向对岸喊：“不能没有反对的声音，不能没有制衡的力量”。明摆着，两岸关系不仅是统独之争，还有民主之争。
