三名中国留学生杨雨涵和章鑫磊、翟云瑶
（博谈网记者苏智敏报道）震惊中美两国的留美学生凌虐同学案件，涉嫌凌虐和绑架同学的三名中国留学生翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊，于1月5日和检方达成认罪减刑协议，三人将分别获刑13年、10年和6年，服刑期满后将被驱逐出美国，于2月17日正式宣判。
认罪协议避免终身监禁
去年3月，在美国就读高中的十几名中国学生，因争风吃醋将两名女同学绑架到公园，对其进行长达近七小时的折磨，包括扒光衣服、烟头烫乳头、强迫吃沙子、剃掉头发逼受害者吃掉等欺凌手段。据了解，参与此案的共有12人，有7名学生已被抓捕，除了上述三名学生外，另一名逃亡的成年学生陆正（音译）于去年12月9日才被捕，剩下三名学生因未成年，警方没有公布姓名。
去年的起诉书显示，3名被告留学生共受到6项绑架指控、2项折磨虐待指控和4项人身侵害指控，累计罪名达12项，仅折磨罪最高就可判终身监禁，而折磨罪在美国十分罕见。
由于此案若变成陪审团审理，检方将不会撤销起诉中的折磨罪，因此检辩双方达成认罪协议，被告放弃上诉，检方撤销折磨罪。
据《世界新闻网》报导，现在三人的罪名和刑期分别为：翟云瑶犯有绑架罪，获刑八年；严重人身伤害罪，获刑三年；攻击罪获刑一年；攻击导致的严重人身伤害，获刑一年，相加后共13年。
杨雨涵犯有绑架罪获刑八年、攻击罪获刑一年、使用暴力工具攻击罪，获刑一年，共计十年。章鑫磊犯有绑架罪获刑五年，攻击罪获刑一年，共计六年。
但是在宣判之前，每被关押一天，要按服刑两天计算。因此正式服刑后，刑期只剩75%。翟云瑶实际服刑将不满八年，杨雨涵不到五年，章鑫磊则为三年多。
另外，二名受害者虽然都对施暴者提起民事赔偿诉讼，但按美国法律，父母没有责任为已成年的孩子承担民事诉讼赔偿，而翟云瑶在内的四名成年被告（包括陆正）并没有财产，待服刑完毕后，将被驱逐出境。另三名未成年被告的父母，则要负起赔偿的责任。
法律概念淡薄
由于在中国，校园欺凌事件曾出不穷，解决的办法都是批评教育为主，或是双方赔偿合解，犯罪成本极低甚至没有成本。因此案发后，被告们似乎意识不到事情的严重性。据《新浪网》报导，有知情者透露，翟芸瑶和章鑫磊第一次出庭时就懵掉了，他们并没想到自己会坐牢。
这些留学生的父母，也有类似反应。一些涉案小留学生的家长认为，自己的小孩只是在场并没有动手，因此对指控和通缉感到不解。
而被告之一的章鑫磊原先也坚持认为自己无罪，因此要求父母要将官司打到底。章鑫磊表示，他只是在受害者被绑架时，负责开车。折磨发生时，在一边围观吸烟，并没有动手。用来剪被害人头发的剪刀，也是在翟云瑶的要求下，他回家去拿的。
涉案学生的父母中，还有一名学生家长因涉嫌贿赂证人而被抓。
面对校园霸凌，美国的处理方式显得严格，引来中国网友的认同。在这起案件担任被告辩护律师的邓洪，去年接受《华商报》采访时指出，如果事情闹大，中国家长总是用钱或靠关系解决，法律概念淡薄。邓洪认为，严重的霸凌事件对中国社会的未来可能产生极大的负面影响。如果在学校受到不公对待，在走向社会后也很难公平地对待他人。
美国立法遏止校园霸凌
同时也是洛杉矶县警察局华人顾问委员会法律顾问的邓洪律师，他向媒体解说美国如何处理校园霸凌。
上世纪八十年代，美国学校霸凌事件十分很严重，而这来自于：1、当时的家长并不太介意；2、孩子喜欢玩暴力电脑游戏，缺少社交训练；3、多元化的美国社会，一些孩子会欺负残障、不同肤色和宗教的同学；4、美国宪法赋予民众持枪权利。
美国校园血案中，持枪报复的枪手被发现是校园霸凌案件的受害者，使校园霸凌问题开始被关注。
美国法律为此加强了校园霸凌的刑事惩罚，所有参与者都要“连坐”判重罪。如果后果严重并且有前科，即使未成年也可当作成年人刑事案件审理，按成人犯罪定案、量刑。若小孩未成年，其父母也要一同进入司法程序，甚至会转移监护权或上训导课。
同时校方若发现有霸凌事件，必须举报、调查、干预，重者开除学籍。曾有一例是家长发现学校没报警，该校校长因此被开除。
霸凌事件中，围观的同伙，不会因是从犯而降低量刑，仍会面临与主犯一样的重罪。
邓洪认为，这些完备的立法，帮助美国在过去十年里，有效地遏止了校园霸凌。
