中国经济究竟是否会硬着陆？中国经济的硬着陆是否会对全球经济产生灾难性的影响？这已经成为困扰中国和世界投资界的一个首要问题。前不久，在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上，美国投资商索罗斯公开发表见解：鉴于经济减速、债务负担、资本外逃等因素，中国经济硬着陆在所难免；中国经济的硬着陆无疑将加剧全球通缩。索罗斯本人也多次毫不隐讳：他已经大手笔做空亚洲货币。
索罗斯发声一天之后，官方的新华社发表了题为《中国经济转型检验全球投资者智慧、勇气》的评论文章，不点名地批驳索罗斯。该文充满“中国特色的杀气”地警告，肆意投机和恶意做空中国将面临巨大损失，甚至法律严惩。随后，新华社又再次发表题为《置身做空喧嚣，中国缘何淡定》的评论，点名指责索罗斯，说索的结论代表一部分做空者的论调，并指责这些人的观察视角“显然属于选择性失明”。
不仅包括新华社、人民日报等在内的几乎所有的中央级官方媒体，以及参加达沃斯论坛的所有中国御用“经济学家”都参与了对索罗斯的指责、警告或者劝告，连中国总理李克强也沉不住气了，公开出面回应索罗斯以及所有那些看空中国经济的经济学者和投资家们。李克强在北京的一个座谈会上指责国际上看空中国经济的观点，断然否认中国经济硬着陆将导致全球经济放缓的负面影响。
李克强说：“近一段时间以来，国际上屡现‘唱空’中国经济的声音，有的甚至说是中国经济放缓影响了全球经济，这是哪家的道理？”“中国仍是一个发展中国家，未来仍将长期处于社会主义初级阶段。称中国造成了国际市场波动，实在是‘高估’我们了。”一个大国的总理，不得不出面批驳一位投资家关于中国经济形势的评论，这件事本身就说明，索罗斯的确刺痛了中国政府，也的确会影响世界投资者对中国的投资行为。
那么，在李克强和索罗斯这二者之间，你究竟相信谁呢？
我选择相信索罗斯！这首先是因为索罗斯的观点有理有据。他关于中国经济的判断是基于几个众所周知的事实的，这些事实是：经济减速压力加大、债务负担严重、资本外逃明显、人民币被迫贬值等，而且每一个现像后面都有中国政府自己披露的大量数据作为支撑。从世界经济发展的历史过程来看，上述现像同时发生绝对是经济出现严重问题的症状。
我不相信李克强，主要是因为他言之无物，并没有拿出强有力的事实来支持他的论据。一个基本的事实是：中国政府拿出了吃奶的气力，货币政策、财政政策、行政政策并用，仍然无法挽回中国经济的下行压力。当然，对中国政府提出的任何的数据，人们都难以判断真伪，因为中国政府的数据造假太厉害，中国政府恐怕是世界上唯一个新年初一就知道全年经济增长数据的政府，这样的数据究竟有什么意义？最新的一个数据造假证据是：中国海关的对香港出口的数据大大高于香港海关从大陆进口的数据。如此造假，谁还相信中国政府？
我不相信李克强和他的政府，还因为他和他的政府的官员常常说出自相矛盾的话。例如，当他们否认中国经济下滑对全球经济造成不利影响的时候，搬出“中国是一个发展中国家”的挡箭牌，没有那么大的影响；但是当他们强调中国对世界经济的贡献的时候，却常常强调中国经济对全球增长的“贡献率高达百分之六十”以上。一个对全球增长贡献显著的经济体，当它的经济下滑时，它对全球经济的“负贡献”岂能低估？
国内外的投资者已经通过在中国股票市场以用脚投票的方式表明他们对索罗斯判断的支持和对李克强以及中国官媒辩解的不屑。只要看看最近半年多来中国股市的加速下行趋势，就不难想象投资者们对中国经济硬着陆的恐慌已经达到何等程度了。半年来中国上证指数几近下滑百分之五十；而二零一六年开年一来仅四周，股市又跌去几近百分之三十。那些“唱多”中国经济的领袖们、御用学者们以及那些信誉全无的官媒们，回家洗洗睡了吧，别再像李瑞环说的那样“光着屁股转推磨，转着圈丢人了！”
