“亲中”是票房毒药
台湾大选尘埃落定：始终不肯明白承认“九二共识”的蔡英文高票当选中华民国总统，以台独为政治纲领的民进党获得立法院过半数席次，而与中共八年合作、将两岸政经关系提升到六十多年来最高水平的国民党则全线溃败。人们早已料想到国民党会输，却没有想到会输得这么悬殊，这么难看。西方政治观察家大多将台湾大选的结果解读为中国拉拢台湾、谋求与台湾和平统一政策的大失败，认为马政府执政无能尚属此次败选的次要原因，与中共过从甚密、让台湾人心不安，才是国民党遭到民意否定的最大原因。这种看法不是没有道理。
在台湾的政治语境中，“亲中”是票房毒药。“亲中”与亲美、亲日大为不同，“亲中”是个负面词汇，而亲美、亲日则是中性词汇。因为只有中国对台湾抱有统一的打算、动武的决心，“亲中”往往让人产生“卖台”的联想，而亲美、亲日则可与“台湾主体意识”并行不悖。
“太阳花学运”之反服贸，大体上并非对服务贸易自由化持反对立场（虽然其中也有此种左派思维），而所谓“反黑箱”只是一个学运策略口号。其实，台湾年轻世代所真正反对的，唯“亲中”而已，他们反对把台湾经济与中国经济捆绑得太紧、对大陆市场依赖得过深。他们担忧政府“亲中”会使台湾在经济上失去主体性，从而让“台湾是中国的一部分”率先在经济领域演变为不可逆转的事实。换言之，如果商签服贸协议的对方是美国、日本或其他任何国家，学运领袖大概是既不会反服贸，也不会反“黑箱”的——各国政府为在对外谈判中实现外交利益最大化，通常都不会将外交底牌完全公开透明，而必定给受信任的政府谈判班子保留足够讨价还价的“黑箱”空间，即使在民粹主义最兴盛的国家，这样的“黑箱”也没什么好反对的。
事实上，不仅在台湾，在中国的周边各国，倾向于“亲中”立场的政党或派系往往都会在民主选举中落败，这似乎已成选举定律。在日本，主张对华强硬的安倍内阁拥有最高的民意支持率，成为最近十多年来最长寿的政府；缅甸、斯里兰卡选举，亲中国的执政党都失败了，对中国长期持批评立场的政党胜利了；在越南，因经济政策失败而备受指责的总理阮晋勇因强烈反中而在党内民主中重新强势崛起并扩张其个人权力；在香港，如果实现了“真普选”，北京相中的人选未必赢得了北京反对的人选，所以“真普选”成为中共的一块心病；甚至在北朝鲜的血腥权力斗争中，也是对中国不太买账的金正恩杀掉了亲中的“二把手”、他的亲姑父张成泽。
对中国亲近，与中共为伍，诚然有发财致富的机会，却要冒失去民意支持、民主选举失败的风险。一地的亲中派失败，也许说明不了什么问题，各地的亲中派纷纷失败，那么十之八九，这就是中国的国际形像出了大问题，中共的周边政策也出了大问题。说国民党的选举失败是受了共产党野蛮形像、霸道行径、专制本性的拖累，这也不算冤枉了共产党。
两岸“现状”或难维持
首位女总统，三度政党轮替，绿营“全面执政”，这意味着，尚未成熟的台湾民主制度平稳渡过了她成长期里又一个关键时刻。接下来，她将面临成长的烦恼，而最大的烦恼，仍然来自海峡对岸。
蔡英文以语焉不详“维持现状”为其两岸政策定调，但一是中共并不相信她“维持现状”的诚意，二是台湾内部有改变现状的巨大压力，未来蔡政府对两岸“现状”如何拿捏、如何把握、如何“维持”、能否维持得住，都存在诸多微妙复杂的变数，前景尚在未定之天。随着政党轮替、人事更新的实现，未来四至八年里，台湾内外方针必有所改变，马政府“亲中、联美、远日”的地缘战略路线极有可能转变为蔡政府的“亲日、联美、远中”，由此两岸关系将变得冷淡、隔膜，且进入高度不确定状态。
元气大伤的国民党也许会一蹶不振，从此资源流失，人心流散，由大变小，由强变弱，由主角变龙套，从中心至边缘，再无政坛振作与翻身的机会，而失去了国民党的政治制衡，一向悲情感颇重、压抑感颇深的深绿民意可能会喷薄而出，与近年来雄姿英发的“太阳花”思潮实现合流，化为一股强大的“去中国化”洪流，率先从台湾内部冲决“维持现状”的缺口。
除台湾内部因素之外，两岸变局更重要的因素仍然还是在中国大陆一边：即使民进党压得住民粹，蔡英文守得住“现状”，但是，蔡英文不挑衅，未必习近平就不找茬。习似乎从未有过满足于“现状”的想法。
习近平的政治性格颇肖毛泽东，特点是：好动，好斗，乐于打破平衡，厌恶一成不变。在规范化、程式化的政治生活中，毛泽东、习近平这样的人往往格格不入、力不从心，而一旦有大变来临，有大事发生，则如鱼得水，得心应手。这样的政治性格，没有敌人一定要制造敌人以维护“不断胜利”的幻像。也许“维持现状”是蔡英文的真诚愿望，但它绝不是习近平的两岸关系目标。至少，习近平要让蔡英文知道，“现状”不是你说什么就是什么，更不是你想怎么维持就怎么维持。这不是习近平的行事风格。
中共将成两岸关系“麻烦制造者”
“九合一”选举失败以后，国民党灰头土脸，败象纷呈。中共对台湾变天早有预案。“习马会”之所以选在马英九民意支持率极低、且任期行将终结之际仓促登场，是因为习近平的对台工作团队已经确认，过了这个村，就没有这个店，习任期之内，这是适合举行两岸高峰会的唯一时间窗口。换言之，“习马会”看似开创历史，实为终结历史，是二人为国共主导的两岸“蜜月”画下句号，是共产党为即将下野且前景惨淡的国民党提前送行。与此同时，习近平已经做好了两岸关系由热转冷，从此僵持、倒退，以至“地动山摇”的心理准备。
蔡英文当选当日，适逢亚投行开业。次日，亚投行行长金立群在回答台湾大选会否影响台湾申请加入亚投行的问题时搬出了“亚投行协定第三条第三款”，直指台湾“不享有主权”，没有资格提出申请，让台湾官方大为震惊。这与此前“欢迎台湾以合适身份加入亚投行”，“自家人的家务事，我们自己来讨论”的热情态度如隔天壤。联系到大选之前的黄安举报周子瑜风波，大选之后的“帝吧出征”“小粉红”翻墙围攻蔡英文脸书事件，人们注意到，这两起事件虽由大陆网民自发行动，但中共有全世界最严厉的网络管控制度，其放任“爱国”网民攻击台湾，说明中共对国民党政府政治上拉拢、经济上让利的策略不可能原样送给民进党，以往“不利于两岸关系的话少说，不利于两岸关系的事少做”，现在已经变成了“羞辱台湾人的话尽管说，攻击民进党的事随便做”。这一变化预示着中共或将源源不断找台湾的麻烦，给蔡英文脸色。
习谋长期执政将找茬子
迄今为止，中共官方对台湾大选结果与政局动向并未发表刺激性出格言论。与李登辉、陈水扁执政时期中共屡放狠话、虚声恫吓相比，习近平对蔡英文的态度倒是显得比较克制。央视播出了军演视频，似乎是一种警告，但也并未突出军演的针对性。然而，高声恫吓往往是不想恫吓之事成真，若对两岸反目并不在意，对两岸前景无所顾忌，反倒不必高声恫吓了。考虑到习近平大权独揽，难免会有仿效普京长期执政的企图，那么，在台湾问题上找找茬子、做做文章，是最简捷的途径。
二○一六年一月二十五日
《争鸣》2016年2月号
