两岸多名重量级专家学者12月27日聚集在北京的清华大学，公开倡议向诺贝尔奖委员会推荐习近平、马英九共同角逐和平奖，原因是今年11月7日的“习马会”，是两岸领导人自1949年分治66年以来的首次见面，具有历史意义。但这一提议却引发了争议，有分析认为，习近平上任的三年来中国人权状况严重倒退，且还关押着另一诺奖得主刘晓波，提名习近平是莫大的讽刺，而马英九即将卸任，双方的会面也未签订任何协议，对两岸和平没有实质上的促进。
两岸多名重量级学者近日在北京清华大学发表《推荐习近平、马英九为2016年诺贝尔和平奖候选人的倡议书》。中国学者认为，“习马会”为两岸带来和平新页，由于两岸至今和平成果不是一方就能促成，应该要两位一起推荐才有意义。国台办发言人马晓光30日在例行记者会上回应说，这是民间自发行为，说明两岸领导人会面和两岸关系和平发展成果深得民心。
北京社会活动家胡佳接受本台采访坦言对“习马应获奖论”感到惊讶，认为自习近平上台以来，中国政府对原已有限的媒体、网络、学术和言论空间施加更严格限制，借由调查、拘押和判刑，对批评政府人士表现出毫不容忍的态度，习近平被指为另一个毛泽东，此外，中国政府目前仍监禁着另一个诺贝尔和平奖得主刘晓波，提名习近平获奖更像是个莫大的讽刺。
胡佳：“马英九是一个即将卸任的台湾领导人，无论接下来的竞选结果是怎样的，他都不会再掌握台湾的行政权力了；而习近平自从他上台以后这三年，可以说在中国国内人权状况空前收紧，这是一个毛泽东式的人物，讲究强权、讲究高压，诺贝尔和平奖这种奖项对于独裁者的诱惑力实际上比民主国家的政治家更大，用这个来解决他自己的污名，尤其是作为习近平而言，他的牢里还关押的另一个诺贝尔和平奖得主。”
该倡议的发起者彭培根认为，今年11月7日，历史性的“习马会”落幕后，习近平9月宣布裁军30万、两岸签署23项协议，都显示马英九与习近平为世界地区和平稳定提供最佳范例，有资格荣膺诺贝尔和平奖。
对此，胡佳则持不同看法：“无非是中共和现在的国民党鼓噪出来的一种趋势，如果说在新加坡只会一次面握一个手就能换得一个诺贝尔和平奖，那么这个诺贝尔和平奖也太廉价了，每一个独裁者都可以做出姿态来，我们再往前追溯，亚洲之前还有一个诺贝尔和平奖得主金大中先生，他和金正日之间的握手，金大中先生也获得了诺贝尔和平奖，但是我们看到后来金正日依然是穷兵黩武，不时高举核大棒、破坏地区稳定和安全，现在金三世比他的爷爷、爸爸还要极端，所以对专制国家的人来说，他可以朝令夕改。”
另一参与倡议的人民大学国关学院副院长金灿荣指出，中美要发生冲突，唯一的因素就是台湾，习马会缔造两岸和平新页，也促成中美和平，进而象征世界和平，推荐习马为诺奖候选人绝对是“好主意”。
对此，香港时事评论员谭志强接受本台采访时称，习马两人不发联合声明，会面的目的主要在于“交换和平发展的意见”，并未有实质促进和平的动作，所以并不符合诺贝尔奖的评选标准。
谭志强：“我完全从诺贝尔和平奖的颁法标准去看这个问题，这样更客观一点，其中一个标准就是说你要做出一些行为来，促进这个世界的和平，但目前看起来应该是没有。为什么呢，因为习近平马英九两个人见了面，只是见面而已，并没有如马英九所说的海峡两岸签订和平协议，也就是结束目前的国际法、国内法里面的国共内战状态，也根本无从打分，这就是为什么和平奖比较难得到的原因，就是因为你不符合诺贝尔奖评审委员会最重要的标准，就是促进和平。”
胡佳还表示：“若马英九卸任了，获得诺贝尔和平奖，然后习近平在位继续推行他的镇压，对外作为经济发动机，大力推行金元外交，他的态度会越来越强硬，你怎么知道他不会对海峡对岸动武？那不就将一个像希特勒式的人物把它洗刷成像曼德拉那样的人吗？他配吗？”
