香港大学法律学院前院长陈文敏周四首次于公开场合谈及副校长风波一事。
香港大学法律学院前院长陈文敏首次在公开场合谈及副校长风波一事，并指香港学术自由确实受到威胁，而事件令到公众关注学术自由。
陈文敏周四（10日）出席人权新闻奬的筹款午宴，并担任主讲嘉宾。他在演讲中表示：“对学术自由的威胁的确存在。”
陈文敏指出，自主权移交以来，香港曾经历三次学术被侵害的事件，包括2000年行政长官透过不同渠道向港大民意研究计划主任钟庭耀施压，意图阻止港大民意研究计划对政府及行政长官的民望调查；2007年，时任教育统筹局局长李国章与已调任的教育统筹局常任秘书长罗范椒芬干预香港教育学院运作；及过去一年发生在他身上的副校长风波。
不过，陈文敏认为，港大副校长风波与之前的事件有所不同。他说：“第三次事件没有直接清晰的证据，证明政府干预。第二，院校自主未能被捍卫，源于大学内部。与前两次事件不同，特首及校委会都没有能力及意愿去捍卫（学术自由的）系统。之前两次事件，大学或政府都有成立调查委员会。不幸地，这次事件中特首及校委会成为问题的一部分。”
“没有参与‘占中’”
陈文敏说，亲北京媒体不断攻击他在去年“占中”的角色。不过，他说“占中”期间，他人根本不在香港，当时他正在美国宾夕法尼亚大学法律学院讲学。
“占中”发起人戴耀廷是香港大学法律学院的副教授，而学联其中一名领袖梁丽帼是陈文敏的学生。陈文敏指令他被视为容许“占中”发生。加上不少同僚参与“占中”，例如义务教学，学术界看似“不受控”。
陈文敏认为中央政府或许对香港的大学如何运作有所“误会”。陈文敏说：“以我所闻，大陆的制度下，掌管人事的就可控制整个大学，而在大陆的大学这些位置由党官控制。”不过，香港的大学系统完全是另一回事。
港大校委会主席
陈文敏亦有评论特首将委任李国章为港大校委会主席的传闻，他形容李国章“比我更具争议性及引起分歧”。
被问到李国章假如被委任为校委会主席的话，陈文敏说：“他会创造历史，成为第一个遭到95%教职员反对的校委会主席。”
陈文敏指李国章欠包容，而香港社会日益两极化，校委会主席需要团结校内人士。
特首应否任院校校监？
陈文敏亦质疑特首是否应该自动出任各大院校校监。由于香港教育学院即将升格为大学，而教育学校必须提出私人草案修改法律以正名，这是一个检讨及修改条文的契机。
假如香港教育学院提出修例，需要立法会通过，才得以实行。立法会议员有权提出修订，即是说特首应否继续出任香港教育大学的校监，有讨论的空间。
陈文敏说：“这项修改只会影响教育学院，但假如有一条条例中，同意特首不应出任校监。（其他院校）条例是同样条文，就会有一个效应，大家想想（特首出任校监的）条文是否需要。”
不过，代表教育界的立法会议员叶建源对BBC中文网说，陈文敏的建议值得探讨，不过或会对教育学院升格为大学有所阻碍。
叶建源说：“这是一个可能性，不过这会令到教育学院升格一事变得复杂，延迟很久及增添很大变数。我认为将两件事分开会较好。”
