阿里巴巴集团继上周收购《南华早报》后，澳媒周四引述消息称，集团有意＂再下一城＂，目标是香港传统报章《明报》，但阿里巴巴否认传闻。有学者分析，北京政府控制港媒舆论不再单靠政治手段，以中资企业大浑资本收购，或会更为奏效。
《澳洲金融评论》(Australian Financial Review)周四（12月17日）率先报道此传闻，该报引述一名与中国宣传部门有联系的知情人士表示，阿里巴巴早於今年7月已开始洽购《明报》，目前仍在商讨中，阿里巴巴与《明报》高层均向他透露此消息。知情人士又指，此宗交易将较收购《南华早报》更复杂更费时，因此不会是短期内的事。
阿里否认洽购明报职工协会关注
阿里巴巴发言人回应时否认收购《明报》传闻，但被问到过去一年内有否洽购《明报》，发言人则不作评论。消息刺激《明报》母公司世界华文媒体股价外，也引来《明报》员工关注。明报职工协会发表声明极度关注有关报道，向公司查询后得到回覆，指没有跟阿里巴巴洽谈业务。协会指继续跟进事件，协会促请公司管理层确保编采自主。
《明报》于1959年由着名武侠小说大师、笔名金庸的查良镛，与其中学同学沈宝新创办，是香港传统主流中文报章之一，以公信力见称，不时作出侦查报道。2012年香港行政长官选战期间，《明报》先后揭发候选人唐英年及梁振英，其大宅均有违章建筑物的报道，引起香港社会关注。目前马来西亚拿督、世界华文媒体董事会主席张晓卿为《明报》老板，张与中方关系密切，与中资企业在内地投资合作。
换头条有迹可寻？六四事件变阿里助港青创业
《明报》近两年风波不断，2014年初撤换时任总编辑刘进图，其后刘进图在街头遇袭身中六刀受重伤，引来香港新闻自由受冲击的恐慌。今年元旦日，《明报》正式委任马来西亚籍传媒人钟天祥任总编辑。钟被视为张晓卿心腹，上任一个月，就发生疑似审查事件。《明报》今年2月2日原以《加国密件记录学生目击六四开枪》为头条报道，但钟天祥却推翻编辑部集体决定，改以《阿里巴巴10亿助港青创业》为头条，引来明报职工协会抗议，发起搁笔行动。
学者：收购港媒有信誉港媒图控知识份子舆论
对于接连传出中资企业入主港媒，有学者认为，是北京政府把控制香港舆论手段带进另一个层次。
香港浸会大学新闻系助理教授杜耀明接受德国之声访问时指出，《南华早报》易主前最大股东是马来西亚大亨郭鹤年，《明报》老板同是来自马来西亚的张晓卿，两者向来与中国关系不错，但信任仍然不足。“《明报》与《南华早报》读者群都是中上阶层的知识份子、影响力大，如今要找更亲近、更可以信任的人去管理，然后作出新闻调控。”
他指出，用政治手段去整治港媒始终有极限，因为香港不如中国内地的报馆，直属中宣部、社长或由部长级官员出任，自由市场情况下，惟有利用间接、有经济规律的统战方法，例如控制报章广告收益和采访权限，而利用中国资金收购港媒是其一方法。
香港中文大学新闻与传播学院讲师梁丽娟则认为，北京政府已明了香港“游戏规则”，从经济手段入手控制舆论。“它就是用你的游戏规则，利用资金主义自由市场去做。其他媒体眼见20亿元高价收购《南早》，会令他们觉得无法抗拒，认为有财路。透过中国资本投资，你也不能说有问题，因为基於自由市场方式，这是公平的。”
“不过，收购传媒的始终是民营资金，不只为服务国家，也得看市场效益。”梁丽娟向德国之声解释，企业收购有公信力的媒体，就是看准其影响力，如果收购後作出审查而令公信力下降，就失去其影响力，对在商言商的企业家来说，都不愿承担“负资产”。
（原标题：阿里否认欲收购《明报》）
