再有3个星期，台湾将举行总统大选和立院改选，根据各方资讯和民调，国民党不仅输掉总统府，甚至可能失去立法院多数。台湾将首次出现绿营掌控府院的政治局面。
那么台湾下一步会怎样走？是不是应该成为一个正常的独立国家？
美国是全球唯一超强，这个国家的历史，对台湾具有重要的启示意义，尤其是1776年美国独立时走的“五步模式”，几乎是一种导引：
第一，独立建国。
当年只有两百多万人，且武力单薄的美国，面对强盛的大英帝国，勇敢地站起来，要独立建国。他们不惜拿起武器，为争取做人的尊严，打了一场独立战争。经过那些目标清晰，理念坚定，勇敢热情、不懈地争取独立的殖民地人民的奋斗，最后美国结束了和英国的隶属关系，建成了一个新的国家。因此七月四日成为美国的国庆日，美国人更喜欢叫它“独立日”。
第二，制定新宪法。
在宣布独立之后11年，美国各州的代表，经过慎密的探讨，制定了一部体现人民意志、人民愿望、人民主权原则，非常“合身合用”的新宪法。正是由于这部新宪法，美国人有了飘逸出自由精神的星条旗，而不是台湾这种党国一体的国旗；正是由于有了这部新宪法，美国人后来才有了洋溢着爱国情怀、为独立自由而骄傲的国歌，而不是台湾这种“吾党所宗”的国歌。美国二百年来，没有政变，没有街头列宁，这部被世界上无数思想家推崇的伟大宪法，起到了决定性的作用。有了这个坚固的地基，才有了美国后来耸立世界之林的伟岸辉煌。
第三，不接受一国两制。
美国独立将近一百年后，爆发了南北战争。那个时候，也有人提出一国两制，即保持美国是一个国家，但南方和北方实行两种制度：林肯总统领导的北方，废除奴隶制；南方则继续保持白人庄园主对黑人的奴役。但一国两制是不可能行得通的，绝大多数美国人认为一个国家只能有一种制度，否则就是两个国家。最后，美国人又用一场南北战争，使美国实行了一国一制，即统一在民主自由的价值之下。
第四，本土化和民主化。
美国独立建国后，虽然使用的还是英国的英语，奉行的主要是英国的文化传统，但这并不妨碍他们全方位地立足本土，发展出一套成为世界楷模的美国精神。这就像今天86%新加坡人说北京话，但并不妨碍新加坡是独立国家，那里的人民视自己是“新加坡人”。而且，推行了本土化的美国，不仅没有拒绝莎士比亚和洛克，而且还和后来尊重美国人民自由选择的英国，建立了全世界最坚固的友邦关系。美国不仅脱离了英国，还拒绝了英国的内阁制，而选择了“总统制”。美国建国二百多年的历史，已证明了“总统制”的政治优越性。因为这种体制可以避免政治投机、政治分肥和极端小党对政局的左右。
第五，国家认同。
美国是一个移民最多、种族最杂的国家，仅在纽约的地铁里，各种肤色和族群的乘客，就可以组成一个小联合国。但美国人又是世界上最有爱国主义情操，最没有认同危机，最热爱那块土地的人民。美国人对国旗的那份崇敬和爱戴，美国人唱国歌时的那份神圣庄严和感恩，是任何其他国家的人所无法比拟的。这一切主要由于美国的主流价值不是“拼盘”（各族群划地为牢），而是“熔炉”，大家融入美国精神之中，视自己是“美国人”，认同这个国家。
今天，虽然美国人来自全世界，但绝大多数人都更认同自己是美国人，都把自己当作这块土地的主人，只有这样，才能幸福快乐地在这里生存。而那些不认同这块土地，却又要赖在这块土地上生活的人，都是心态极不健康的边缘人；他们永远是末日到来般地悲观、愤怒，就因为他们摆不正自己的位置，调整不好自己的心态。
台湾的前途也在于像美国这样，只有绝大多数人摆正心态，热爱自己生活的这块土地，认同自己是台湾人，是这块土地的主人，走“熔炉”的方向，而不是还固守“拼盘”，把自己当作“四川火锅”或“北京烤鸭”，不融入这个社会。
当年坚决支持美国独立、曾受到英法两国迫害的思想家潘恩（英国人，后成为美国公民）在美国独立建国半年之前发表的《常识》（Common Sense）一书中写道：“从广义上来说，美国奋斗的目标，是人类奋斗的目标。”他在这里强调的是，美国这种走出专制、走向独立、走向自由之路，是人类的方向。
潘恩的这部著作和杰佛逊起草的美国独立宣言相呼应，成为美国独立建国之路上的一盏明灯。但愿今天的台湾人民也被这种美国精神照亮，迈向美国式的独立建国之路。
2015-12-26
