最近中国媒体公布了，北京高级人民法院《关于审理罪犯薄谷开来减刑案件的公示》。称谷开来在服刑期间参加思想、文化技术学习成绩合格，劳动中服从分配没有故意犯罪，得到过三次表扬，因此将其死缓改为无期徒刑。
法院的这一决定一点也不意外，判谷死缓就已预料到今日减刑，而今日改判又能预料到明日，可能就改为保外就医了。谷是中共红色权贵的一员，自是刑不上大夫，相比之下在此“公示”前的几天，复旦博士林森浩就没有那样的幸运，他与谷同样投毒杀害他人被判死刑，已经复审定案。为何同样投毒害命，一个能生，一个则死，皆因中国是红色贵族的政权，太子犯法自然不会与民同罪。
谷杀人不偿命，刑期中竟然还表扬了3 次，从给出减刑的理由来看，没有任何突然的表现，所做的是服刑犯人必须遵守的监规而已。谷所在的监狱是有中国第二监狱之称的“燕城监狱”，外媒记者给出的报导，此监狱条件之好如同宾馆，监舍是两人一间，电视机摆在床铺的前面桌子上，卫生间和淋浴间就设置在监舍内部。
如果我们将杀人犯谷开来的待遇比之另一位已上了七十的女性高瑜，人们会怎么看待中国的司法呢。高瑜因发了一些当局不中听的议论，就给予一个莫须有的“泄密国家机密”罪，被关押了一年多，受尽屈辱与摧残最后在国际社会的压力下被判五年监外执行，出狱后身体消瘦头发全白，判若两人。
我们再将谷拿来与另一位82岁高龄的异见人士铁流相比，铁流先生也是以言入罪。就在法院公示为谷减刑的同时，铁流先生公布了他在狱中的待遇：我一个82岁的老人，与二三十岁年轻人关在一起，一样吃一样住受得了吗？一个不足十五米的监舍关二十五六人，空气龌龊得根本无法睡，不挤死也憋死，有病住医院还要戴脚镣手铐！这就是中国司法给予以言入罪老人的待遇。
与此同时还有维权律师浦志强，在被关押一年多后，以“寻衅挑事”“煽动民族仇恨”这样莫须有的罪进行审判（暂时还没宣判）。在同一时期有多达二百多位的维权律师以种种莫须有的罪名被拘押。由于浦志强拒不认罪遭受更多的非人待遇，一个堂堂的身强力壮，一米九几的汉子，已被摧残得形销骨立。
以上的对比就是习近平所谓的以法治国。通过对比让人们清楚了中共是有二套、三套以上的法律的。对中共权贵是一套法，这一套不但可以杀人不偿命，在狱中还可以享受宾馆的待遇，监狱文明建设，人性化管理，待遇之优渥以其在犯人的级别与职务而定。第二套是普通平民，杀人必须偿命，哪怕是自卫杀人也是同样。他们在监狱中的待遇则以其家中的经济条件而定，经济条件好的可以贿赂狱警，从而得到较好的待遇。第三套是对异见人士，首先是强迫承认当局所给予的莫须有的罪行，从人格上羞辱，从肉体上摧残，量刑以需要而定。在这三套司法以外，还有一套游离于司法以外的党法，这就是中纪委的私法是针对党内政敌的，所谓的“双规”虽非监狱但犹如阎罗殿，中共官员有宁见阎王，不见老王之说，老王就是王岐山的中纪委。
从谷开来减刑与异见人士遭受司法迫害来看，中国司法是何等的荒谬，它不过是中共权贵之法，是以他们的爱憎好恶作为评判，作为标准的私家法律而已。
