中国人质樊京辉被IS处死，天朝表示“愤慨”，爱国臣民也跟着很愤慨了一阵，谁知未过多久肾上腺素就停止分泌。原来官府勒令撤下相关新闻，更限制搜索人质、樊京辉等关键词。那些一贯叫嚣“犯我强汉虽远必诛”和“真理只在东风射程之内”的愤青，被一盆冷水照头淋下，失声之余忽地警醒，转换调门为“中国要理智”，其觉悟已提高到“中国人质被处死是美国一手策划的阴谋，要用下三滥的手段把中国拖入战争泥潭，阻碍中华民族的伟大复兴。”被党宣传部门捧为网军领袖的周小平，更把这种阴谋论推向极致。他强烈暗示樊京辉此人甚为可疑，并撰文抛出耸人听闻的假想——“究竟是谁杀害了樊京辉？”
胸无点墨的周小平就是北京文艺座谈会上的天子门生，他当时谄媚：“我可以叫您习大大吗？”蒙主上恩准，他便晋身为天子契仔（陕西方言大大为亲爹），继而举国齐颂习大大，俨然文革红歌：爹亲娘亲不如习大大亲！至于樊京辉岂止非亲，更是微不足道的暧昧角色。
周小平在文中抖落樊京辉和若干网络大V过从甚密，并指樊曾追随新公民运动的王公权、许志远等公共知识分子，直到王、许被捕，樊便失业，“人们只知道突然有一天樊京辉就诡异地通过非正常途径顺利进入了叙利亚”，进而强烈暗示：“更令人不寒而栗的是那些把樊京辉推向深渊的手。”
这黑手是谁？周小平引导忠君爱国的网民去顺藤摸瓜，“樊京辉失业期间都发生了些什么？是谁安排他去了叙利亚？又是谁让樊京辉恰好在这个时间点上被杀害？”如此立言真是奇哉，樊失业后莫非被西方豢养？莫非他被伊斯兰国招募了？此刻杀他是西方指使，抑或IS正需要这一祭牲？以周小平推论，黑手正是要把中国拖下水的某种势力。
于是令人想起当年美国导弹炸馆，中国驻南斯拉夫大使馆内有三名新华社记者遇难，美国驻华使馆旋即被砸个千疮百孔。彼时也有人指出三名死者身份可疑，此说即遭愤青怒喷。其实熟知体制者均晓得，新华社记者即便不是直属特别部门，也有为该部门提供信息的义务。笔者乃非党人士，1985年作为中国作家出访西欧，国安部人士还颇有礼数地请我回来向他们提供信息呢。然而笔者仍对三位罹难记者深表同情，何以樊京辉却遭爱国同胞鞭尸？
鲁迅曾写道：“中国究竟是文明最古的地方，也是最重视人道的国度，对于人，是一向非常重视的。至于偶有凌迟诛戮，那是因为这些东西并不是人的缘故。皇帝所诛者，‘逆’也，官军所剿者，‘匪’也，刽子手所杀者，‘犯’也。”樊京辉是被IS杀害的，在天子契仔周小平眼中，只缘他与某几位被捕过和正在坐牢的公知有来往，就丧失做人的资格，死后还要遭受阴谋论的精神凌迟！
