香港立法会就食水含铅的民生人祸，表决是否引用权力及特权法，去调查铅水风波追究责任；一如市民所预料，平日口说关心香港民生的亲政府亲共议员，在中国共产党的召唤之下，以功能组别的分组点票否决调查；政务司司长在立法会为此护航发言，不但驳斥民主派把问题“政治化”，更反过来批判议员“故意制造矛盾”，更有两个官员“不幸被迫饮铅水”，更因此在政府内部发指示，所有官员不能“接受铅水的屈辱”，说这“不但是维护个人尊严，亦是维护特区政府尊严”，声称自己“官到无求胆自大”。
甚至亲政府的议员，都要指出香港作为“国际文明大都会”，居然会出现铅水问题，实属匪夷所思；自七月至今，特区政府不但被踢爆，曾给予食水含铅者“大厦优质供水认可”，更一直在事件发生后两个月，都未能找到所有食水含铅的源头，更被揭发行内大量假零件、次货充斥，而特区政府的监察制度不但形同虚设，更把监管不力的责任推给个别水喉匠；在发现问题之后，不但没有第一时间阻截毒水源头，反过来不断说一些风凉话，例如七月初卫生署卫生防护中心监测及流行病学处主任，竟说“若一生拉匀计”，饮铅水不会影响健康；教育局局长吴克俭则在全个暑假，一直坚拒为全港学校验水，错过了学生放假的黄金机会，要等到相继学校自行验水，发现含铅超标，才被迫于开学日突然为全港980间幼稚园验水，再为十年内落成的80间中小学验水。然后又才突然发现，一些学校常用的电热水炉，竟也是含铅的源头，这一连串的失误，究竟是谁的错？难道是市民的错吗？
搞出了铅水人祸，市民被迫每天饮铅水，究竟是谁受到屈辱呢？既然官员发表伟论，认为“一生拉匀计”饮少量铅水是不会影响健康，而且连小学生甚至幼稚园生，在学校只要饮少量而非大量，也不会影响幼童的健康，那么为何香港特区政府的官员，却拒绝饮这些市民每日天饮的铅水呢？
一杯铅水根本不会影响健康，官员出来饮一杯做场戏，有如2011年10月31日，日本内阁政务官原田康博于记者会上，饮下一杯经过福岛核电站处理后的核污水，难道这叫做屈辱吗？这只不过是显示官员愿意与人民同甘共苦的门面戏。伦敦市长约翰逊（Boris Johnson），于2014年为证明警方购入的水炮车安全，更愿意亲身测试，去接受水炮车的喷射；这些国际新闻言犹在耳，香港的官员却反其道而行，反过来侮辱市民“强迫官员饮铅水”是“屈辱”，绝对是“只许贱民饮铅水，不许权贵坠官威”。香港人的最大屈辱，就是任由这些无良无品无耻的官员侮辱，却没有权利及权力，用选票把这些“狗官”赶下台；至于这种的官员，竟反过来说自己“胆大”？可谓“官到无求胆自大？人到无耻格自衰！”
