财新网根据习近平主席多次公开提及的作者、数目、讲话引用的内容以及公开媒体报道，整理了一个习先生读过的书单。
书单很长，包含古今中外很多文学、哲学和一些理论书籍。从中，我们可以感受到习先生读书，涉猎面很广。
读万卷书，行万里路，是古训。这句话告诉我们一个常识，读书加社会实践，是最有效的学习方式。
书籍是人类成品智慧结晶，故古人有“开卷有益”之说。尤其是自觉读书，有目的地读书，学习效果必然事半功倍。
所以看的书有多少，和认真看了没有，是两码事。潜心读书，与消遣阅读，自不可同日而语。
在财新网列出的这份书单上，没有《刘志丹》，我颇觉意外。
因为我觉得，习先生最应该看的一本书，就是小说《刘志丹》。
这本书跟习家的命运息息相关。
刘志丹是土地革命战争时期陕北地区著名的革命领导人，一九三六年四月，于红军东征作战期间牺牲。
为了纪念刘志丹烈士，一九三六年五月，陕甘苏维埃政府曾将他的故乡陕西保安县，改名为志丹县。
毛泽东为刘志丹烈士题词：“群众领袖，民族英雄。”
周恩来为其题词：“上下五千年，英雄万万千，人民的英雄，要数刘志丹。”
朱德为其题词：“红军模范”。
刘志丹的弟弟刘景范之妻，也就是刘志丹的弟媳李建彤，于一九五八年初动笔，写出长篇小说《刘志丹》。
李建彤请当年担任过陕甘苏维埃政府主席、时任国务院副总理的习仲勋审阅。根据习仲勋的意见，李建彤五易其稿，历尽心血，终于成书。
一九六二年七月二十八日，《刘志丹》开始在《工人日报》连载。
后来毛泽东在评价此事时，竟说习仲勋：“利用小说反党，是一大发明。”
他老人家的话可不是开玩笑的，用一言九鼎、言出如山已经不足形容其威严，当时叫最高指示。
习仲勋为此，坐牢十六年。
我在文革前只听说过《刘志丹》这本书，没有看过。因为毛主席有了这个振聋发聩的定性，引起我对《刘志丹》这本书的兴趣。文革中，我特地找到这本书，认真看了一遍。
说实话，从头到尾，字里行间，我没有发现习仲勋是怎么利用这本小说进行反党的。也看不出李建彤的这本书，有任何反党的意思。
当然，毛泽东残害忠良不需要理由，受到他残害的忠臣良将，也并非习仲勋一人。
人情如纸张张薄，世事如棋局局新。
时移世易，当年被毛泽东打成反党分子的忠良习仲勋，他的儿子习近平，如今是我党的总书记，第五代党的一把手领导人。
财新网所列的习先生看过的书单中，没有《刘志丹》这本书。作为习仲勋老先生后人，没看此书，令人费解。
当然，不排除习先生看过，甚至认真看过，他自己没说，故而财新网所列的书单中未录。
写到这，想起欧阳修有一副名联，“书有未曾经我读，事无不可对人言”。
因欧阳修光明磊落，胸襟坦然，所以能事无不可对人言；因为不搞阴谋诡计，不做违法乱纪的事情，自然任何话都可以对人公开。
但现在有个《条例》规定，妄议中央大政方针，会受到处分。
什么叫“妄议”？依我看没有标准。
彭德怀的万言书算是典型的“妄议”了吧？代价是被打成“反党集团”，但历史证明彭老总是对的。
《皇帝的新衣》中皇帝没穿衣服，光屁股出来了，大臣都不敢说，被小孩指出来。这小孩也算是“妄议”吧？
先天下之忧而忧，可我们现在居然要处罚忧国忧民的议政了。
党纪严于国法我能理解，但对处罚不同意见严，对处罚大贪官、大赃官宽，我不能理解。
记得有个人为了给绝症妻子治病，偷电动车被判六年，还有个取走柜机多吐钱的人，被判十多年。如果说党纪严于国法，这些年出了那么多罪大恶极的高官，怎么没几个被处死的？
这爱憎也太分明了吧？
我这样问，是不是“妄议”？
据说，上世纪八十年代初，习仲勋接任全国人大常委会法制委员会第二任主任时，多次讲要保护和尊重不同意见。还曾经考虑要制定一个《不同意见保护法》。提出即使有人提的意见是错误的，也不应该受处罚。并说，我说的保护，是指保护不同意见者的一切权利，不受刑罚，也不受其他处分，这样才能让人畅所欲言。
我想，习老爷子要保护不同意见的苦心，博览群书的习先生体会应该是最深的。
