环球时报微博小编V5，最近连战两场。起因都是网络媒体在转载他家文章的时候给改了标题，环球小编依照《关于规范网络转载版权秩序的通知》提出交涉，要求对方“守法”。首仗的正主搜狐网从了，但是惹恼了陈有西律师，出头骂环球小编：“五毛是拿屎当肥皂，越洗越脏，还是闭上你们的臭嘴吧。”而环球小编死死扣住陈有西的律师身份，还击对方身为律师却不讲法律。可能爱惜羽毛，陈有西微博关闭了非好友评论。环球小编不依不饶：“博主你只允许互粉评论，你对自己的辩论能力太没自信了。”陈有西回道：“人辩我应战，狗叫我掩门。”
第二仗的对手换成了财经网微博小编，还是转载改标题的事，只不过是另一篇文章。双方大战若干回合，环球小编死咬法条，但是财经网小编也机智：“贵社有自身制度环境，自有家法须服从，本微博对该法不置评。”我认为这一仗平手，可能财经网小编还略占上风，因为他跳出了环球小编很难抵挡的法律逻辑，从更高层次来了个降维攻击。
可叹知名律师陈有西，被环球小编打得高挂免战牌，最后只好骂对方是狗，算勉强交代一句场面话。
别管环球小编站的什么立场，人家死扣法规，一板一眼的认真，还真没法跟他辩。陈有西应该是激于义愤，挺身痛斥，什么五毛、屎、臭嘴一通招呼，有点像道士降妖，别管对方什么来路，先一桶大粪浇上去再说。偏偏环球时报虽然被正义人士种种看不上，这些年也可谓身经百战，大粪湿身只等闲，轻轻一句“你可是律师”就把陈有西将死了。
可叹！右派的智力懒惰。这些年很多右派自恃道义优势，不屑于跟环球时报等左派当面锣对面鼓地辩论的，怕脏了自己的手。平常也就是说几句狠话骂骂就好了。可是这回碰上了较真的环球小编，随便骂骂居然收不了场。这有点像下棋，自恃上手，开局就胡抡，没把下手晃晕却被抓到破绽按住死打，居然翻不过身来。以陈有西赫赫有名的律师身份，如果不是平常骂得嘴滑，岂能着了环球小编的道儿。对敌手不认真，吃亏的是自己。
恐怕这是很多进步人士的毛病，因为自觉占了道义高地，不肯在资料、论据和逻辑上边下功夫，反左变成自拉自唱，真到遇事未必有自我期许的战斗力呢。由于工作关系，左派右派我都接触过不少，我不觉得左派真像某些右派认为的那样不堪一击。左派也有厉害的，就不说具体名字了，真要拉到正规场合辩一场，我怕右派中没有几个是对手。特别是这些年智力上的懒惰，嘴上翻来覆去只剩下五毛、屎、臭嘴和狗。在智力上不尊重对手，最后也降低了自己的智力。
问题是，当今的形势，靠骂恐怕不解决问题，因为骂只会把双方阵营非理性地固化，就像前不久团中央力挺的那场由骂仗引发的肉搏。如果骂能骂赢，则天下事易矣。你终究还是要摆事实讲道理。当然我也听右派朋友讲过，新一代小孩怎样在贴吧里把五毛驳到体无完肤最后悄悄销号走人，连右派朋友都觉得那样搞才大快人心。
千万别以为左派和五毛都是傻逼，很显然环球小编就不是傻逼。你把对手当傻逼，等于你把自己也降到低级别。
个人以为，这个社会要想不撕裂，谁也不能把谁当傻逼。有理说理，有事实摆事实，才是正道。毕竟你不可能把不同立场不同观点的人都消灭，大家还要同在雾霾下。
