香港7月1日大游行
中联办主任张晓明的特首超然三权论，不但在香港引发激烈的反应，美国华尔街日报亦就此而发表社论，认为把香港闹得天翻地覆的雨伞运动方才结束不久，北京驻港最高代表却又再挑起争端，对香港最重要建制基石－－司法独立，妄加抨击。社论认为，北京最终的目的，是要司法臣服于特首的脚下。
社论说，香港人为了争取民主，投入长达75天的抗议运动，否决了北京炮制的政改方案。有鉴区议会选举即将在11月举行，大家都以为大陆为了赢取中间的选民，而释放温和的言论，但张晓明上星期却攻击香港最重要的建制基石－－司法独立。
张晓明说，香港并没有三权分立，同时又指特首地位超然于三权之上。对此，社会很快有所反应，公民党领袖梁家杰说，此说等同将特首封为土皇帝，让他感到“哆嗦”；大律师公会指出三权分立在基本法已有明确的交代并要求张“澄清”言论；到了这个星期三，很少在公开场合作出评论的香港终审庭首席法官马道立，也强调香港司法独立，人人在法律面前平等。
社论说，这并非是大陆官员发表类似言论的首次，去年6月国务院发表的一国两制白皮书形容法官是“治港者”，而且必须“爱国”。张晓明的超然论发表之后，人民日报刊登内地法律学者为张帮腔的言论，一个北京学者甚而指责香港法官不懂基本法。
这次的争论反映了北京根本不知道如何管治一个现代的国际化都市，作为一个金融和物流中心的香港，独立的司法是不可或缺的。这也是北京在1997年恢复对港行使主权所作出的承诺。
害怕公民自由有一天会受到侵害，正正就是香港人为何如此坚决地争取真民主的原因，而现在北京正好证实了香港人的恐惧，一个未经民选的特首，早晚会把法治置诸他的脚下。
