《开罗宣言》海报
（博谈网记者苏智敏报道）9月3日是《开罗宣言》的首映日，然而许多网友上传照片表示，观看的人很少，感觉像是“包场”看电影。
“包场”看电影
八一电影制片厂为纪念抗日战争胜利70周年而拍摄的电影《开罗宣言》，因在预告里，中共前领导人毛泽东的画面比蒋介石还多，而电影公司首先推出的四款宣传海报，中国的代表是与会议无关的毛泽东，因此在上映前就被批评是违反史实，许多网友扬言拒看。
9月3日是《开罗宣言》的首映日，在豆瓣电影中，目前共有1010位观众给评价，只得到2.4分，有93.1%的观众给予最差的一颗星评价，只有3.3%的观众给五颗星。在豆瓣电影的影评里，首映当天观众对该部电影tags标签的部份，许多人标上了“这不要脸的货连一星也不值”、“炒作”、“垃圾”、“烂片”、“一分不值”，也有民众讽刺的标上“网络玄幻小说改编”、“搞笑”、“喜剧”等标签。
著有代表作《太极轰天》系列的作家白北五在个人微博上发表他的评价：“作为在影院看过乌宝和富春山居图的烂片小能手，今天我挑战的是全市仅排五场（不一定准）的反法西斯奇片《开罗宣言》。真是一部结构上的经典反面教材！”
白北五的评价，一位毕业于中央戏剧学院，名为“王小钉”的网友说：“当年我是一边狂笑一遍校对这片子的剧本的。”
在微博上有许多网友上传他们在电影院内拍的照片，表示观看的人很少，厅里最少从只有2人、4人到6人的都有，网友直说是“包场”看电影了。
看过《开罗宣言》的网友“马一铜”表示：“立场无关，《开罗宣言》还真的是烂片，编剧太不走心。”“《开罗宣言》是散得伏地了。导致，这么燃的历史事件，全片无高潮，唯一燃起的小火苗，是结尾日本签下投降书后，无名士兵眼中呼之欲出的泪。”
一些看过的网友表示是为了胡军才去看的，另一些网友则觉得还算客观，网友“黄慕容”認為是少有的还原历史之作，除了“角色方面稍有强化和弱化”，但他认为最大败笔是饰演毛泽东的唐国强：“偌大的影院，共三个人，因为唐国强这张死脸，家里三个人拒绝前往！”
《开罗宣言》官方微博上，则自行上传了许多网友给予好评的撷图。
罗斯福之孙：有趣的问题
因毛泽东的出现，使许多网友表态拒看《开罗宣言》，他们普遍认为毛泽东与抗日及开罗宣言都没关系，因此就不应该出现。有看过影片的网友对毛在影片中的角色评价为“只是个评论员”。
中国近年来仍坚持自己是抗日“中流砥柱”，称中共领导的人民军队开辟敌后战场，但中国知名历史学家辛灏年多次指出八年抗战中，中共不打日军专打国军。辛灏年在《黄花岗杂志》第五十二期中，提到敌后的“正面战场”，是国民党军队打的：“在敌后有‘正面战场’，也有‘负面战场’，‘正面战场’就是国军打日军，它是共产党所有军队的两点六三倍，它打击日军的次数是中共在抗战期间所有作战次数的四百零二倍。”“而敌后的‘负面战场’，就是那个专打国军，不打日军，游击扩张夺地、抢地盘的共产党打的。”
另外，在9月1日台湾外交部举办对日抗战胜利暨台湾光复70周年记者会，前美国总统罗斯福之孙大卫‧罗斯福（David Roosevelt）、杜鲁门长孙克里夫顿‧杜鲁门‧丹尼尔（Clifton Truman Daniel）及艾森豪孙女玛莉‧艾森豪威尔（Mary Jean Eisenhower），三位美国前总统后代均出席，以行动表达对台湾的支持。
当台湾的中央社记者问到大卫‧罗斯福对中国拍摄电影《开罗宣言》，海报出现毛泽东一事，大卫‧罗斯福表示，他不知道中国拍了这部电影，也不知道海报的事，但他很清楚蒋介石有参与，也知道蒋介石扮演的重要角色。他还打趣地说，海报上会有毛泽东照片，真是个有趣的问题。
财经网消息，中国将出台《电影法》，影视将纳入义务教育，要求接受义务教育的未成年阶段的学生每学期看两次推荐电影，经费从义务教育学校公用经费中开支。有网友担心此法将成为“洗脑电影产业促进法”。
