别让资本家李嘉诚跑了（大尸凶的漫画）
（博谈网记者苏智敏报道）新华社瞭望智库发表文章“别让李嘉诚跑了”，文中提到“在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走”。作者罗天昊还举了几个例子，试图说明李嘉诚的成功，主要是借由“权力资源”获得的。这篇文章最近成了舆论的焦点，在16日国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，自然成了记者关注的问题。
共产味道浓
国家发展改革委副主任连维良在面对香港无线电视记者提问关于“李嘉诚撤资”、“香港经济改革发展定位”、“传言说香港有财团会撤资中国”等热门问题时，连维良表示：“涉及到利用外资和外商投资企业在华的利益的问题，我们现在推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制，而且要形成更加法制化、更加国际化的营商环境。在这个过程当中，各项改革一个很重要的出发点就是要惠及更多的外来投资者，而且一系列的改革和成效在陆续显现。”但这一回复民众认为并没有直接回答问题，有说等于没说。
现在“瞭望智库”官网上已将“别让李嘉诚跑了”这篇文章撤下。然而这篇文章带来的影响仍未消失，外界认为这只会让外资逃得更快，加深对中国经济的忧虑。同时“别让XXX跑了”的这句话被认为极有文革的味道，让民众与近日中国国家主席习近平提出的“不能认为共产主义虚无缥缈，我们发展中国特色社会主义就是要朝着共产主义的方向努力”的话连结在一起。
15日《新华社》也发表文章“理直气壮做强做优做大国有企业”称要旗帜鲜明地反对各种私有化：“没有国有企业，就没有国有经济，就没有我国现代化建设取得的重大成就，就没有中国特色社会主义制度，就没有人民的共同富裕。”“旗帜鲜明地反对各种私有化、‘去国有企业’等错误观点，坚持和完善基本经济制度，努力做强做优做大国有企业。”
这篇共产主义味道更浓的文章，海口经济学院院长刘耘博士在微博上提出看法：“在经济下行人心惶惶之际，刚刚大叫‘别让李嘉诚跑了’，现在又大批‘各种私有化’，你们确定，这明智吗？”网友也认为这是“历史严重倒退”、“加速灭亡”、“经济搞死的节奏”。
业主將大逃亡？
之前当“别让李嘉诚跑了”这文章出来时，著有《西方幸福经济学理论研究》的经济博士肖仲华就在微博表示这只是让人感叹中国智库的水准如此低劣，他指出在中国的外资和内资，都在开始逃跑，这就是权力太任性的结果：“最根本的原因恐怕还不是对中国经济形势的不乐观，而是在于对政治与经济政策的走势没有信心，对权力的恐怖扩张充满恐惧。”
肖仲华还提到这将造成中国富人大逃亡：“当‘别让李嘉诚跑了’这种赤裸裸的口号一出口，所有的人都能明白这背后的杀机，再不跑，就晚了！所以，中国的富人们一定会不顾一切地大逃亡，不信你们就等着看。”
独立时评人北风（原名温云超）也在推特上表示：“习近平说要实现共产主义，国企出顶层设计要做大做强，国师再喊别让李嘉诚跑了，一副关门杀猪的架势。混合所有制不过是公私合营历史重演，私有企业主只剩跑路一途。”
而北风口中的“国师”即“别让李嘉诚跑了”的作者罗天昊，日前也被中国网友发现他过去常出现前后矛盾的文章，例如他曾撰写文章称，“中国仍需遥望美国一百年”，不久又宣布“美国根本不是中国的对手”，而一年前他还曾在博客上发文“又招安了，李嘉诚不用跑了”。就有评论认为他体现出中国智库在选择人才上的拙劣与不专业，而他的学识水准，也难以担得起“国师”的称谓。
