（博谈网记者苏智敏报道）暴跌的中国股市，造成人心惶惶，有学者认为这是中国政府成为股市操盘手的关系。网络大V级人物在股市话题中提到，指数走势就是民意，很少见到五毛为证监会洗地。
中国股市近日疯狂震荡，让中国的9000万股民寝食难安。目前下跌的严重程度，据凤凰财经报导，中国政法大学资本研究中心主任教授刘纪鹏、经济学家常清、北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越、北京大学经济学院副教授吕随启、清华大学教授崔之元等五位专家撰文称中国股市的暴跌已蕴含巨大的金融风险，轻则导致股市“猝死”，导致刚刚兴起的中产阶级重大伤亡。重则将引发人们对中国梦的怀疑和社会动荡。
到底谁是凶手，有传言指向境外资金恶意做空，但这则消息被《环球时报》社评否认掉，社评称外国资本参与中国股市的程度和渠道有限。另外，也有中国业内人士发表评论说，中国股市大起大落的根本原因，是因为中国股市政治化。中国经济社会学者何清涟在美国之音发表的评论《中国股市是由政府操控的财富榨取机》也证明了这一点。
何清涟指出中国股市集中体现了攫取型经济的特点，即是权力和财富被少数人垄断，国家制度建立在剥夺多数人而为极少数人服务的基础上，大多数人没有劳动和创造的积极性。选择攫取性制度的国家，难以实现经济的持续发展和人民生活水平的持续提高。
她提出中国股市与西方股市有几个本质差别，即：
1、中国股市只有投机者，没有中长期投资者。从来没有人在意企业的真实经营状况，只在意这只股票是否被机构资金或者炒作者拉抬，股价完全脱离企业经营业绩、财务状况，随机构炒作者与操盘者的炒作行为涨跌。西方国家的股市如美国股市，是短期投机者与中长期投资者都有，企业经营状况与盈利能力是股价的基础。
2、中国政府是股市的操盘手，用各种政策与方式调节股市的涨跌。而美国政府只作为股市的看守者，用成熟的法规规范管理股市，绝无中国政府类似作为。
3、众多股民参与不意味中国股市是多数人参与，利益分享之地。所谓中国股市融资成本低，实际上是参与者重在投机获利，不看重企业的赢利能力及股票分红。全世界只有中国股市，才让绝大多数投资者血本无归。
股市大跌显民意 五毛也弃守
股市的话题，也在网络社交平台上掀起热烈讨论。财经作家吴刚梁在微博上表示股市的走势就是民意：“每当国内发生危机事件，就会出现政府出手，官媒发声，典型人物表态，五毛痛批公知，结果民意被掩盖，问题没解决。‘正能量’往往让是非颠倒，影响上层决策。但股市不同，人们可以通过买卖指令来实现自己的真实意图，指数走势就是民意。希望政府从这次股灾中吸取教训，完善社会治理方式。”
经济学家、东南大学教授华生则在微博上表示，这次验印了他的预言，股市大跌成了平民中产的洗劫、投机大鳄的狂欢和政府信誉的大贬损，让他悲愤无语：“人因贪婪而迷失，尚可理解，政策醉驾酿成悲剧也就罢了，危机应对又如此蠢笨，还陶醉在‘黄金救援72小时’的阿谀中就被市场痛揙。不责己容诤言，恐更大危机还在前面。”
独立学者荣剑发文称，和朋友讨论股票，多是猜测或预言股市暴跌后的政治和经济后果，全民炒股变为全民议股：“左中右（包括毛左和极右）前所未有地有了一个共识：都在骂证监会，很少有见五毛为证监会洗地的。”他还提到有位很毛左的股民，炒了中车股票后，不骂“美帝”改骂中车，因为中车股票让她快破产。他对此认为：“思想是随时可变的，唯有利益是刚性。有人说股灾胜于启蒙，看来有点道理。”
而微博认证为广东君孺律师事务所合伙人律师的“李不白的空间”对荣剑的贴文回复称：“一个股市，击溃了所有的自信。”这句话也被大量转发。
