中港股灾、报复式反弹、灾难式暴跌等名词确实有点令人心寒。金融市场，特别是股市的上落最令人困扰；内地官媒在星期二早上一句救市无效，真的是震散内地投资者的心灵。以波幅度计算，内地股票市场有约4—5%上落可说是等闲事，但对于一部份的金融操作者，升巿或跌市，也有潜在获利机会。特权如何利用未公开的市场消息先“走资”永远惹来争议。“低层次”的煽情标题永远吸引：股民损失惨重、天台重锁以防有人跳楼等等，好像“丁蟹大时代”应该loop多几次，甚至在内地各省各市播放，以防有人做儍事。坦白说，普通人百无聊赖入市，内地的投资者教育又有什么？一个不健全的体制下，在一个没有灵魂的国家，抑制言论及思想自由的泱泱大国，人民“抒发”的方法之一，往往走向“即食”的股市，但也会令人发癫。
救市手段破坏金融秩序
星期三恐慌性抛售并非历史上的第一次；还记起2008年1月，恒生指数在头半个月上落1000点也是等闲事。当然，那年头最大的灾难就是9月15号投资银行雷曼执笠，以及往后九个月的“核子寒冬”寸草不生。金融市场，当然是用金融手段去解决：如果你深信自由市场，不干预是最好干预。“暴力救市”并不讨好，外国媒体认为内地的金融风暴，远比希腊的债务危机强劲十倍有多。现在外资在内地做大deal，大到不能倒（too big to fail）的投资银行牵强地说：中国哪里有泡沫危机？一些十分之虚的论述，其实讲多无谓，普通人更关注的，是口袋里有多少钱，还可以捱得多久？在香港，那些年市场干预也带来了无数的抨击，就是香港1997年回归后的亚洲金融危机。当时国际大炒家在货币市场大量沽空港币，令到香港银行同业拆息利率在10月23日的短短一日内从9%飙升至280%，产生骨牌效应令恒生指数暴跌。香港政府确实有干预入市，去维持市场信心。内地股灾，并非虾碌；证券商数千亿注资“救市”我相信只是第一波，A股流动性危机（liquidity risk）依然严峻；在内地各怀鬼胎的权力人士也不断在玩blame game，更务实的做法就是中国证监出手，调查市场参与者是否进行市场操纵行为。
香江第一健笔，《信报》创办人兼政经评论作家林行止更一针见血：“A股在维稳的借口下加入中国特色，将会与证券市场的公平竞争原则背驰，这样会令国际投资者却步，内地股民亦会意兴阑珊，因为中国特色意味只有获知或有制造内幕消息者才能获利。”利用金融市场如何“走资”分开几个层面，能否定为蓄意的市场失当行为又是另一话题；大行在国际频道CNBC对于内地股市大跌也甚为客气，只说是过度杠杆，导致市场加速调整，或者用英文更贴切：Leveraged trading leads to accelerated market condition。没有人敢评内地政治或局势变化。更加“客气”的外资金融机构，加多两句护航话语：中国的股票市场年资还短，只有25年历史，始终会走向规律性，实在令人费解。
星期日，将会是欧盟国家为希腊融资计划作出建议的最后限期。希腊会否还停留在欧元区，也会是国际重点。但全世界似乎对中国的“暴力救市”更为关注；为了维稳，不惜破坏正常金融秩序。最后，友人传来讯息，指北京有大妈在股票市场输了70万，再倒蚀多几万人民币。真的傻，钱财是身外物，有什么比生命更重要，不需要自寻短见！金融市场，高低起伏乃是平常事，祝君好运！
