本周的股市走势非同寻常，中国政府试图通过一系列政策措施来支撑市场，然而券商强制平仓和投资者对政府政策的不确定所引发的大规模抛售导致政府的努力告败，政府原本认为这些政策措施能够缓解交易员的担忧。
上证综指过去四个交易日的波动幅度高达600点，本周股市交投多空拉锯的特性由此凸显出来。
中国股市的剧烈波动使得交易人士坐立难安，但更重要的问题是它是否会影响到中国经济。中国股市的单边下跌已然加剧了全球恐慌情绪，但中国经济形势远比中国股市的表现值得担忧。
瑞士信贷(Credit Suisse)全球股票策略团队今晨表达了他们对中国经济的悲观看法：
在我们看来，中国正身处三重泡沫之中，分别是有史以来第三大的信贷泡沫、最大的投资泡沫（按投资在国内生产总值(GDP)中的占比计）以及第二大的房地产泡沫。这三重泡沫出现的背景包括：中国生产者价格指数收缩幅度接近创纪录、银行存款（内部流动性的主要来源）增速逼近历史最低、外资（外部流动性的主要来源）逃离，以及房价不停下跌（房产是中国家庭财富的主要构成部分）。
每一个到过中国的人，只要他能看得见，有一定程度的认知能力，都能看出中国经济增长的泡沫本质。瑞信也已认识到，股市暴跌的最主要负面影响是对市场信心的冲击（担忧政府是否有能力控制住经济和市场）和对资金募集的冲击（银行只能在市净率高于1时才可以募资），并且让人怀疑是否近期的干预代表着中国市场改革出现倒退。
不过瑞信也认为，股市暴跌的影响不至于太大，理由如下：
——股市只不过是回到3月底时的水平；
——中国的储蓄率仍然接近50%，股票占家庭财富的比重仅为9.4%，远低于美国的将近30%；
——自由流通股份的规模不大，占整体市值的比例略低于40%；
——即便在峰值时，中国股市的总市值（上海与深圳股市A股总和）占GDP的比重相较国际标准也不算太高，为112%，低于美国的127%；经自由流通股份调整后，这一数值变得更小，仅为45%；
——1987年美国股灾之后，美国人的储蓄率并没有上升。而在中国，股票占财富的比重较之1987年的美国更小。
