日本街头
（博谈网记者苏智敏报道）中国官媒新华网及人民日报海外版近日发表批评日本民生水平下降及安倍政府干涉新闻自由的文章，却被中国网友认为是自揭短处。
批日本生活困苦、新闻不自由
新华网4日报导日本有62.4%的家庭感到生活艰难，为历来最高。文中提到“安倍经济学”虽改善日本宏观经济数据，但普通民众的生活水平似乎不升反降，有29.7%的家庭认为生活“非常艰难”，其中多数是有孩子的家庭。据厚生劳动省推测，生活困苦的原因之一可能是去年4月政府把消费税从5%调升至8%。数据显示，2014年日本家庭平均年收入为528.9万日元（约26.6万元人民币），比2013年减少1.5%。
除了报导日本民生“非常艰难”之外，人民日报海外版及新华网近日也分别刊登《安倍政府，你说好的新闻自由呢》及《安倍就党员封杀媒体言论道歉称自己不可饶恕》等文章来批评日本安倍政府操控媒体，干涉新闻自由。
这二篇文章内容主要是安倍政府掌权以来，就一直管控媒体舆论，从记者俱乐部、“恳亲会”（即政府与媒体管理人员的一种联系会）、电视台执照，到直接干预人事安排，安倍政权皆或明或暗地要求媒体对其进行拥护性、支持性的报道。并指安倍政府操控媒体是“搬起石头砸自己的脚”。
新华网的报导中还提到，安倍所属的自民党，在党总部的会议上，有多名议员扬言应“惩罚”反对安保法案的媒体，例如使其没有广告收入。而右翼作家百田尚树还宣称应“搞垮”冲绳当地主要媒体。这些言论曝光后，在日本引发舆论哗然和谴责。自民党虽对当事议员给予处分，干事长谷垣祯一还上电视公开道歉，但在野党阵营和媒体并不领情。民主党代理干事长福山哲郎认为这是反映出自民党的本质，自民党处分当事议员的做法是转嫁责任，解决不了任何问题。在无法灭火的情况下，最终迫使安倍出面道歉。
官媒文章砸谁的脚？
这些批评日本民生及媒体自由的文章，引来中国网友讨论，相关留言上，出现许多大笑的表情图片，有网友说：“你究竟想说什么，国外水深火热，中国人很幸福？”还有网友讽刺的表示：“还是中国媒体好，从来就不会和党与政府唱反调。”更有网友直接骂：“一个浑身是屎的乞丐也好意思去笑一个不小心沾了屎的正常人？”由于评论几乎一面倒的反过来批评中国当局，旅日作家唐辛子也留言说：“看到评论，感觉祖国还是有希望的。可以放心睡觉了。晚安！”
由于近日中国股市大跌，今年又是抗战胜利70周年，在这敏感时期，官媒的批日报导颇耐人寻味。不过就如网友的评论一样，中国当局的做法是自揭短处。
在中国多数有小孩的家庭肯定比日本家庭更艰辛，贫困加上户藉制度，父母被迫到外地工作，造成严重的留守儿童问题。国际货币基金组织（IMF）今年的最新研究报告称，贫富差距不断扩大使中国成为“全球收入最不平等的国家之一”，中国收入最高的20%人群占据总收入近一半，而最贫穷的20%人群占总收入不足5%。另有专家称中国贫富悬殊将继续扩大，导致不稳定因素增加。
新闻自由方面，总部在纽约的“保护记者委员会”在2014年全球新闻自由状况报告中，指中国是监禁记者最多的国家，共有44位。知名新媒体推动者北风更指出，实际被监禁或拘留的记者，远不止44名。除了打压媒体记者、利用官媒护航，中国政府还培养大量五毛，操控网络舆论。这些一直被许多中国民众及其他民主国家批评。
回顾中国官媒的行为，在1949年以前也有类似情况。当时中国共产党主导的《新华日报》发表许多文章批评在中国国民党治理之下，中国没有民主及言论、集会、出版等自由。据黄花岗杂志一篇提及《新华日报》的文章中，有一则发表于1945年3月31日，《新华日报》当时刊文称：“作统治者的喉舌，看起来像自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的‘自由’，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。”这番话，如果用来形容现在的中国官媒，想必许多民众也不会抗议。
