六四屠杀26周年了，四分之一世纪过去，中国发生很大变化，整体国力提升，经济发展，人民生活水平提高，但在政治上，跟八九六四时没有本质区别，仍是一党专制。而且习近平上台后，中国的政治肃杀气氛，超过了六四事件之前的中国，更加专制，更加残酷。
典型一例就是对前《经济学周报》副主编高瑜的所谓泄密罪判决，竟然是用这位七十多岁母亲的独生子女作为威胁，用骨肉亲情的难以割舍，来迫使她认罪。这种残忍和卑劣，在邓小平的专制时代都没有听说过。
用摧残亲人来威胁当事人招供或认罪，其邪恶令人发指。在当年中国的电影《野火春风斗古城》中，地下党领导人杨晓东被日寇抓到，遭到拷打，但他就是不招供不投降。最后日寇抓来他的老母亲。杨晓东是个孝子，母亲又最心疼这个儿子。可想而知，在母亲和革命信念之间，杨晓东的两难选择。深明大义的母亲为了不让儿子为难，自己跳楼身亡。
类似情节的文艺作品也出现在西方作品中：1982年根据同名小说拍的《苏菲的选择》（Sophie's Choice）这部电影就是同样的主题。
苏菲是二战时带着两个孩子的母亲，在纳粹集中营里，党卫军让她选择，两个孩子留一个，另一个要被送去焚尸炉。如果不选择，就两个孩子都带走。
苏菲陷入人生最困难、最无法作出的抉择，因为两个孩子都是她的亲骨肉，哪个也舍不得。那是生与死的选择呵。最后在实在没有办法的情况下，她选择了儿子。而小女儿被带走时那凄惨的哭声，成为笼罩她一生的噩梦。
苏菲逃过了纳粹的屠杀，二战后来到美国。住在自由的纽约，有了和平的岁月和生活，但她总是无法排遣、更不能忘记那次选择，那次令她终生后悔的选择，不该放弃女儿。她认为是自己和纳粹合谋害死了女儿。这是作为一个母亲的无法承受之重，在这种灵魂的重负下，最后她选择自杀了。
从《野火春风斗古城》中的日寇，到《苏菲的选择》中的纳粹，都是一个逻辑，为了目的不择手段，不惜用践踏人性中最软弱，也是最珍贵的部分，实为最凶残的邪恶。
虽说艺术反映更深层的现实，但那毕竟都是电影和小说。而在当今中国发生的，却是活生生的事实。共产党用独生子女这种中国特殊的情况，来威胁母亲，迫使她在儿子和招供之间选择，这是跟日寇、纳粹一样的邪恶性质。
如果哪个党的高层领导人自己的独生子或唯一女儿被作为政治要挟，会是什么局面呢？这其实也已经有了公开的先例。
例如薄熙来担任重庆市委书记时，就用这种手段迫使前司法局长文强低头认罪，即使被判死刑，也不敢反抗。因为文强被抓后，他的独生子文伽昊也被羁押，长达10个月。
据说文强刚被抓时态度强硬，根本不认罪，并扬言如被判死刑，他将把知道的政治黑幕都说出去。据专家分析，可能包括把薄熙来在北京高层的后台周永康的丑陋老底也抖露出来。
但在文强的独生儿子被抓之后，他的态度就软了下来。薄熙来和王立军（重庆公安局长）显然抓到了文强的“软肋”，也是天下做父母的软肋。
据当时的报道，在判决文强死刑后，王立军曾到文强的监室密谈了一个小时。随后文强的态度就完全软化，甚至原来比较波动的情绪也稳定了下来：“之后，文强情绪较好。晚饭吃了三个蒸蛋，餐后还吃了梨……”
为什么会发生这种变化，显然是薄熙来、王立军用文强的儿子作为人质要挟的结果，因为他们知道文强很爱这个儿子。如果文强不认罪，敢反抗，那么他们就会用所谓的“毁灭证据罪”迫害他的儿子。（他儿子后来说，在拘留所时曾被打）。如果文强服软，判死刑也不反抗，那么他的儿子就不被追究。
最后文强为了儿子，选择闭嘴，接受死刑。这从文强最后跟儿子见面时说的话也可以看出。他告诉儿子，“我跟政法委商量了，错都在我”。这等于是明说了，我跟薄熙来、王立军已经说妥了，我认罪伏法，你不会再被追究了。这也等于告知天下，是共产党要挟他儿子，而迫使他接受处决的。
在没有法治，只有人治（成则为王，败则为寇）的共产党天下，真是三十年河东，三十年河西。残忍对待文强的薄熙来，在下台被关押之后，共产党也用同样手法对付他了，要用抓他的独生子薄瓜瓜，来迫使他认罪伏法。
文强犯事时，他的儿子在国外，被紧急召回，然后被抓。据报道，共产党高层也要同样对付薄熙来，要把他儿子从海外引渡、或直接抓回来。薄熙来像文强一样，开始不认罪，态度傲慢，但最后也像文强那样，当儿子要成为人质时，就服软了。估计薄熙来妻子谷开来的“认罪”，也有包含这种做法在内。从以往的报道来看，薄熙来夫妇对那个独生子是宠爱有加的。
真不知道，如果哪一天习近平被打倒了，当局把他的独生女儿习明泽抓起来，迫使他招供认罪，他会怎么想，怎么做呢？
如果文强复活，薄熙来出狱，习近平也遭这种处境，他们会从此明白事理，致力改革中国的政治司法、改变那个“不择手段”的政治体制吗？
回答是否定的。因为这从邓小平的作为就可清晰地看出来。邓三次被打倒，文革中邓的儿子邓朴方因不堪红卫兵迫害而跳楼，摔成下肢瘫痪。据说邓小平首次见到这个“残障儿子”时，老泪纵横，伤心不已……
但当邓小平重新掌权了，他照样去独裁统治，仍然是不择手段，甚至公开调动坦克镇压，压断方政等天安门学生的腿，使不知多少年轻的孩子，像他的儿子邓朴方一样，永远得坐轮椅。更不要说在天安门广场、在长安街，那些在坦克和冲锋枪面前永远倒下的年轻生命……
从《野火春风斗古城》中的日寇，到《苏菲的选择》中的纳粹，再到今天中国现实中活生生的用独生子女要挟父母的实例，都清晰地印证着独裁政权可以残忍、无人性到何等程度。
指望文强、薄熙来等共产党主动改邪归正，改革中国的政治制度，建立有人性的社会，就如同指望日寇、纳粹能够主动放弃武器，不再让天下的母亲有“苏菲的选择”，不仅是幻想，更是自欺不能欺人的愚蠢。
人类的历史已经证明，只有打败日寇，铲除纳粹，结束共产党统治，才不会再有这种人间悲剧。从70年前的二战、到26年前的六四屠杀、到今天中国政权的残忍，一再地教训着备遭磨难却一直不醒悟的无数中国人，他们依然在梦幻着“开明皇帝”——是可悲，还是可怜？
2015年6月3日于美国
