信任丧失，美国对中国观感剧变？

最近一段时间，美中关系冲突不断，互信削弱。从亚投行和TPP博弈到南中国海交锋，从黑客攻击事件到中国打击外国非政府组织等“境外势力”，美国学术界，智库，政府官员到军方，多次被中国的强势与强硬所震撼，睁大双眼重新审视中国。连许多重量级的“知华派”，“中国通”和“熊猫派”都承认美中关系陷入低谷，“临界点”“寒冬”“触底”和“最低点”等说法层出不穷。美国各界对于中国的看法是否在经历一个根本性的转变？是否预示美国对华政策将面临调整？

参加今天讨论的四位嘉宾是：美国智库威尔逊国际学者中心，“基辛格中美关系研究所”主任戴博，他的英文名字是Robert Daly；北美世界日报副总编魏碧洲；中天新闻华盛顿特派员臧国华；以及政论作家、时事分析人士陈破空。

戴博认为，美国有一部分人确实是害怕失去主导世界的地位，但美国对中国的看法改变还有更重要的原因。首先是中国在东海和南中国海的政策。不止美国，亚洲邻国也觉得中国的行为具有很强的挑衅性。另外就是习近平的作为。首先他走向个人崇拜，而美国人极度反感个人崇拜，因为这让他们联想到上世纪的毛泽东，斯大林和希特勒。另外他排斥和攻击西方价值，把西方价值观跟恐怖主义和分裂主义并列作为对中国的威胁。中国老是指责美国媒体对中国有偏见，但这远远不如中国掀起的反对美国价值的运动。

戴博表示，由于鹰派看法的抬头，美国对于中国的政策可能更趋强硬。例如在南中国海问题上，美国完全有可能往中国填海造岛区域十二海里内的地方派出军舰巡逻，向中国宣示美国不承认中国的人造岛屿具有任何主权意义。中国老是说“新常态”，而美国绝对不会把“不挑战中国”作为新常态，否则中国就会得寸进尺。

魏碧洲认为，美国对中国的政策从1949年以来就一直半信半疑，1989年之后更是如此。而今天这种怀疑更为加深，各界“对中国政策需要调整”这个共识正在凝聚当中。这完全是中共自己造成的。习近平上台之后，对美国的软实力和所谓“颜色革命”有极高的戒备心，非常担心共产党作为一个统治阶层被推翻。其实美国根本没有推翻共产党的战略，美国和中国交往中的处事原则，只是体现自己的人权民主开放等核心价值。但在中国看来，这对共产党极大的威胁。所以中共目前的反美立场，是出于自保的目的，它首先考虑的是自己的权威不被挑战。

魏碧洲说，美国的执政者面对美中关系必须要回答的一个问题是：美国是跟中国来往，还是跟一个党来往？美国的目标，是应该跟广大的中国人民来往，维护在草根层面如投资，旅游，文化的交流。美国执政者在和中国政府打交道时应该警惕“尊重对方”等说法背后的圈套，因为它代表是另外一套思维，另外一套价值观，要看到它的终极目标是维护一个党的利益，而这个利益并不见得符合中国人民的利益。

陈破空认为，当年因为遏制苏联的需要，美国联合中国，后来更帮助中国发展经济、摆脱贫困、融入全球贸易。美国曾期待中国经由经济发展成为一个文明国家。四十多年过去了，这种期待落空，中国经济起飞，固然让中国民众在一定程度上受益，但大量财富却被官僚阶层贪污、鲸吞。共产党领导的中国崛起，对外威胁加剧，也是美国自己种下的苦果。美国战略家的天真，导致美国对华政策失败。专制中国对民主美国的反咬，上演了一场新版“农夫与蛇”的戏剧。美国朝野全面反省对华政策，不仅必要，而且紧迫。

陈破空表示，如果说通过建设性接触、扶持中国经济发展、进而努力让中国成为一个开放和民主的社会，是旧的“华盛顿共识”，那么，今天，新的“华盛顿共识”正在美国朝野形成，那就是：正视中国威胁，在经济、军事和政治等层面遏制中国的不当行为，这符合大多数国家的利益，也符合美国的利益。实际上这也符合全球利益，因为美国对华政策能否及时和正确调整，事关冷战后的世界秩序，攸关世界和平。

臧国华则表示，最近一段时间的确有很多美方人士，包括一些著名的知华派人士，抱怨中国政府的政策和行为，美国的保守派更是呼吁要改变长期以来对中国的政策，转而采取较为强硬的政策。但说美国对中国的看法在发生根本性的转变可能还言之过早，因为出现这种现象的原因很多很复杂。首先中美之间的交往跟过去相比有了爆炸性的增加。交往相对较少时，牵扯范围小，涉及的人和事少，有分歧、有抱怨、有不满常常被视为小事而忽略；现在关系太广、太深、太多，当然增加了摩擦的机会；特别是过去中美关系最大的稳定因素美国商界也因为在中国做生意和赚钱越来越难、面对中国竞争对手的挑战越来越大而加入了唱衰中美关系的行列，而让人觉得中美关系真的已经风雨欲来风满楼了。这就像两个人谈恋爱，毕竟尚未生活在一起，相互展现和看到的都是积极的东西；一旦结婚生活在一起，在柴米油盐的拖累下，彼此的摩擦和不满就会增多，但这并不意味着一定离婚。中美关系相互依存度这么高，双边年贸易额高达6000亿美元，只要这个大局没有变化，中美关系就会持续在争吵中往下走。

（美国之音 宁馨）