这一天是西元2015年6月18日，真正的历史会记下这个日子。有两波脑子不甚灵光的人，连小学算术都不会做，闹出了贻笑全球的乌龙大戏。这天中午，香港立法会以28比8的票决结果，否决了香港的政改方案。虽然否决在预料之中，但28票反对丶8票赞成的大比分，仍出乎多数人意料。出现如此结果，原因居然是有人算术能力太差。
第一波人在香港立法会议事堂，他们信心满满的算错了出席及投票人数，这波人有个共同的名字叫“建制派议员”。他们本来对政改通过就没有信心，但基於自身立场，必须要投赞成票。这批人有33个。请大家记住本文涉及的数字哈。
第二波人远在北京，分不清数目字的大小，执意说28比8小，认为28个投反对票的“一小部分议员”是“历史罪人”，要对政改否决负责任。这批人是人民日报和环球时报的笔杆子们。
下来我们一起来做这个算术题。
按香港立法会议事规则，政改方案须70名议员的三分之二赞成才能通过，除去立法会主席不投票，投票人数为69人。建制派议员在投票的最後一分钟，决定制造“流会”以拖延到下周表决。根据《议事规则》第十七条，出席议员不足议员总数一半即35人，则要休会。
好了，建制派的议员们算了一下，除去建制派的33人，还有亲建制派的8人，如果全部离场则议事堂内只剩下主席和泛民派的27人，这就“流会”了。这个算盘是这样打的：
70-33-8＝29<35 ——流会
於是，在建制派大佬叶国谦的带领下，这批人纷纷走出议事堂，主席曾钰成示意将开始表决，但丝毫没能阻拦这批人的脚步。曾钰成即要求秘书点算人数，此时在场议员人数为37人，37>35，超过法定人数，可以表决。
为毛呢？亲建制派那8个人没走！原来建制派建了一个whatsapp群组，这8个人“亲建制派”的人并不在里面，没收到组织上要求撤退的消息！（也可能是中国移动的信号不太好？咦？你们开会还能玩手机？）
在议事堂内的议员，除去主席不投票外，投票结果是8票赞成，28票反对。反对的议员还多了一个，政改方案被否决。
远在北京的环球时报，3点就出文章了。说这是“香港民主进程中最悲伤的时刻”，这就完全鬼扯了，香港根本没有民主这个东西好不好。至於人民日报更是半夜鸡叫，凌晨三点发出评论员文章，口口声声说“反对派一意孤行”，是“反对民主漠视民意的倒行逆施”。
我们可以再算一下。28个人反对，剩下的42个人呢？如果说“赞成”是主流民意的话，为什麽赞成票只有8票？出席人数37人，28人反对，请告诉我主流意见是什麽？我数学也不好，但至少也知道，反对的人多，但赞成的人更少啊。
人民日报还是要把板子打在建制派身上，8票赞成这个数字太难看了，伤了脸面，还不是因为建制派算错了出席人数？至於反对派，本来就是要反对的，只要争取其中5票就通过了，你们的统战工作也有很大责任嘛。
北京的笔杆子们和建制派议员其实应该大大地庆祝一下，假设反对派昨天全投了赞成票，36票赞成，0票反对，政改方案仍然无法达到通过门槛，那时候你们又会怎麽说？建制派是历史罪人吗？说得出口吗？
学好数理化，开会都不怕。我应该说清楚这件事了吧。
