瞩目的习朱会已告落幕，这场政治秀可谓雷声大雨点小，除了行礼如仪、各自表述的官腔官调，最耐人寻味的，还是朱立伦试图内销转出口，藉由国共论坛拉抬其声势的战术。这套战术是否能成功，蓝绿白红自有解读空间，特别是朱此行等于是向中国自我介绍，打响了马英九接班人的名号，但毕竟外交是内政的延续，朱主席此行的成败还是得以是否合乎台湾利益作为评量标准，而这就不得不谈到困扰台湾多年的一中各表。
依照朱所言，两岸同属一中，少了各自表述的重点，自然受到不少舆论挞伐。但其实朱并没有说错。事实上，一个中国是世界共识，像是美中建交公报、联合国大会2758号决议都承认中国在主流法理上拥有台湾。然而形势比人强，在无法顺利拿下台湾之前，对北京来说，只要中华民国还健在，一切都好谈。因为在一个中国的框架下，不管岛内怎么论述，台湾终究难逃暂时自治岛屿的地位，北京真正担心的不是独立而是对立。因此，当太阳花学运引起社会共鸣、当九合一大选乍现蓝绿易位，国共两党联手打造的议程受到动摇，台湾社会弥漫着与马政府对立的气氛，也殃及了与马政府交好的习政权，让北京想象中的和平统一进程受到阻碍，这当然不能为踌躇满志的北京所容忍。
如今国民党在短期内想要主导台湾政治有相当难度，前阵子，马政府贸然加入亚投行遭拒，也显示国民党在两岸政策上的声望已然瓦解，更拖累了朱立伦欲藉国共平台显能的机会。不过，细看国民党此行仍想老调重弹，在一个中国的语意里游走尝试，这可从朱立伦提到台湾申请加入亚投行（AIIB）的头衔得到验证。虽然AIIB被定义为一个国家间组织，但只要北京松手，问题就在于台湾应被称为中国台北（Taipei，China亚开行模式）或是中华台北（Chinese Taipei奥会模式）。若是前者，合乎一个中国逻辑，台湾碍难同意；若是后者，合乎多数国际惯例，也是近年来国共两党的默契。就习政权释放的讯息而言，北京似乎在台湾的国际参与空间上会更加谨慎，一方面是反省八年来对台入岛入心的策略，另一方面也是在待价而沽，等候下阶段的真正对手。毕竟，2016后的台湾政局未定，投资在国民党身上恐怕是较难回收的选项，甚至和两岸一家亲的柯文哲打交道，都应是北京目前更明智的选项。
过度靠拢中国势失民心
换言之，朱本想藉由习朱会向台湾内部宣示，国民党仍具处理两岸事务的优势。但朱此行既没有得到北京加持，又陷入一中语境的困局，更麻烦的是，目前台湾选民质疑国民党的执政能力远甚于前：在两岸交流方面，根据颇富盛名的台湾指标民调公司的调查显示，就政党兼顾台湾安全和民众整体利益的信赖度来说，民进党在2014年首度超越国民党（40：33.4%），而2012年的调查结果是30.7比46.7%。此外，当马政府企图以维持现状说，向民进党与其总统候选人发起攻击，可惜民意早已成型，高达六成八的国民认为不论国内哪党执政，只要遵守宪法就是维持两岸现状，而有将近五成的人认为蔡英文的论述和马政府的三不没有差别。这就代表着，台湾人民并不反对两岸交流，但要的是经过详细监督、合乎制衡原则的立法过程。未来，国民党与朱立伦若还想把内政与两岸绑在一起，认为只有依靠中国才有前途，可以断言此类过时的思维将不再为人民买单。
