你在这里

军人是最可爱的人吗?

日前,关于上将张万年和歌手姚贝娜去世的事,有杨锦麟等人抱怨,说无人祭奠国家长城,却对一歌手如此热情,不公。这抱怨得到很多网友赞同,当然也有些人撰文反对。但我觉得多没说到点子上,在此我就另一角度谈谈自己的看法。

杨的话之所以能风靡网络,恐怕还是和建国以来对军人的美好宣传有关,小时候我们读过魏巍的《谁是最可爱的人》,更是把军人的地位看得至高无上。然而,这从道理上是讲不通的。

首先,创造人类文明的,是科学家,知识分子,以及普通劳动者,而不是军人。

其次,军人可以说是能捍卫文明,但纵观人类历史,军队更多的是摧毁文明。因为,军队是架庞大的暴力机器,本身并无善恶,它的作为,取决于指挥者的善恶。尤其在专制国家,军队的行动有时全凭独裁者一人喜好,对普通百姓来说,它和自己没有什么关系,更不要说伟大了。

第三,人和人的价值难道有什么不同吗?就算要比较人的价值,也要以是否能推进人类文明作为标尺,而不是把国家和政权作为标尺,就人类文明的价值来衡量,我们能确定一个将军或者一个普通军人比一个歌手更有贡献吗?

第四,军人在和平时期只是一种职业,在战争时期只是一种义务。在民主国家,国家是你的,你有一张选票,遇上和平,算你运气。碰上战争,算你不走运。打赢了,命好,死在战场,命差。因为这种事,每个人都有相同机率碰上,何谈英雄?而且,谁也不会有特权逃脱。在美国,总统的儿子也要上阵,你只是尽了你应尽的义务而已。在专制国家,士兵大多时候是炮灰,更谈不上英雄了。

第五,把军人看得高人一等,大概是部分受了文化传统的毒害。二战片中,那些美国军人,战后有的去了大学念书,有的从事商业,有的回故乡种地,没有人认为谁欠他的,要求获得一官半职。而我国传统,自商鞅以来,打仗就是为了分田宅,获爵位,论功行赏,所以军人总以为自己是统治者,应该得到光荣待遇。就连那些国民党败兵,也喜欢把步枪拍在桌子上大吼:“老子在前方卖命,吃一个西瓜,还他妈给钱。”

总之,在我眼中,军人也只是普通人,不管多高军衔,并不比其他人更尊贵。

2015年1月22日

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer