资深独立媒体人高瑜（APP PHOTO）.PNG
高瑜案宣判后第四天，莫少平、尚宝军律师首次在看守所会见高瑜
在前面的“心灵之旅”节目中报道了中国资深独立记者高瑜女士被控“涉嫌为境外非法提供国家秘密罪”一案4月17日在北京第三中级人民法院宣判，高瑜被以“为境外非法提供国家秘密罪”判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。高瑜表示上诉。
宣判后第四天，4月21日，高瑜的代理律师莫少平和尚宝军到北京市第一看守所会见了高瑜，获知高瑜已经在看守所递交了书面上诉状。我就此采访了莫少平律师。
莫少平：会见高瑜与普通刑事案的会见有很多区别：须先约、隔玻璃、黑头套……
主持人：“你们会见的时候是面对面呢，还是要隔着玻璃，或怎么样，你们会见是什么样的形态？”
莫少平：“我们会见高瑜，和普通刑事案件的会见有很多区别。
第一项，会见高瑜必须事先和看守所约好会见时间，这个……普通的刑事案件不需要，只要你律师有时间去看守所，那边只要有律师会见的空位置，你就可以去会见。
第二，会见地点不一样。普通的律师会见室可能有那么二、三十个吧，我们这个不是，我们是在这边单独的可能是给那些比较特殊案件的人会见。
第三，会见方式不一样。普通的案件，律师会见都是面对面的，中间是不锈钢的一根一根的柱子隔离，但是面对面。我们会见高瑜是隔着玻璃用电话来会见。实际上它（会见处）上边写的是家属会见地点，好像已决犯的那个方式。
再说还有一个不一样的地方，高瑜从她的监所（被）带出来到律师会见室，她戴着一个黑头套的。通常是进会见室的时候才把这个黑头套摘掉。走的时候又再戴上。”
莫少平：高瑜案宣判，法官缺少一个程序，没问高瑜是否听清、是否上诉
主持人：“判决后那天我采访您，您告诉我高瑜口头表示上诉……和后来又交了正式的《上诉状》，这是怎么个讲法？”
莫少平：“收到《判决书》的第二天起开始计算，十天之内你要上诉的话，一定要在这个期限内提出来，否则一审判决就生效。你在这个期限内提出上诉，那么一审判决就不生效。这是第一点。
第二点，高瑜那个开庭宣判，法官确实缺少一个程序。通常一般法官宣读完判决书之后，他要问一下高瑜‘你听清楚没有，你是否上诉？’如果他走了这个程序，高瑜当时如果说‘我表示上诉’，那么他记录在案了，他就要从记录在案开始，那就是高瑜已经上诉了，那就是二审程序可以启动了。
但问题是，当时法官没有走这个程序，没有问高瑜‘你是否听清楚了？你是否上诉’他宣读完了判决以后就闭庭。高瑜实际上是在走出法庭的时候，她弟弟说‘你多保重吧’高瑜冲着她弟弟……当然全法庭的也都听见了……说了这么一句‘你们放心，我一定会上诉的’。
这个呢，等于说不算是一个正式提出的上诉。口头提出上诉不是说不行，但是一定要法庭记录下来才可以。”
莫少平：看守所限制高瑜写《上诉状》“不能多写，得写简单”这无任何法律依据
莫少平：“我们会见她以后，（知道）她正式提交了一个书面的要求上诉，那个时候就是非常明确了，高瑜已经表示上诉了。
这里边我还要强调一下，她的书面的《上诉状》……看守所呢……这是听高瑜介绍……是给以限制的，就是说‘你不能多写’，那意思就是，你就简单的写一句话、两句话就行了。所以高瑜实际上诉理由只有一句话，也就是说，对一审判决的定罪、量刑，以及采信证据，她都认为完全背离了公正司法的原则。
当然，从法律角度讲，看守所限制上诉人，对《上诉状》的这种限制‘你不能多写，你得写简单的’这个实际上没有任何法律依据。
不管怎么说，即便是看守所给以高瑜限制，但她已经是把《上诉状》正式提交，由看守所去向法院转交。”
莫少平：提出上诉后的程序与几种可能结果，二审时限两个月，必须听取高瑜意见
主持人：“接下来是怎么样的程序和有几种可能性呢？”
莫少平：“第一，二审法院正式受理了高瑜的上诉之后，应该在两个月之内作出‘二审判决’，或者叫‘裁定’，这个就是‘终审判决’了。
第二，通常情况下，在中国现在司法实践中，除了死刑案子之外，一般的刑事案件二审时是不开庭审理的，通常都是书面审。
第三，在二审的过程中，如果是不开庭审理的话，二审的法官必须听取律师的辩护意见，这是他必经的一个程序。
第四，二审通常从法律程序上来讲，是有这么几种可能——
维持一审判决，这个比例是最高的。在中国来讲，可能百分之九十多的二审判决，都通常是维持一审判决。就是维持原判。
第二种可能，就是二审法院认为‘一审法院认定事实和采信证据，以及适用法律，包括法律程序方面存在问题’，那么他可以发回到一审法院重新审理。通常一审法院要另外由三个法官组成合议庭，重新审理这个案子。
第三种可能，二审法院如果认为‘事实上的认定没有什么出入，但是你本身适用法律是错的’，那么二审法院也有直接改判决的。
需要补充一点的是，即便二审法院维持或者改变这个判决的话，他是不能加重刑罚的，就是‘二审上诉不加刑’的原则。北京市高级法院正式受理了高瑜的上诉之后、受理这个案件之后，二审两个月的审限。”
主持人：“您刚才讲到，在两个月之内，即使不再开庭了，审理完之后连宣判也不一定开庭的话，也一定要听取律师的意见，那么有没有机会听高瑜本人的意见呢？她的这个《上诉状》里边（上诉理由）只写了一句话。”
莫少平：“对，对。这个必须的，必须的程序，他必须得当面听取高瑜的意见，上诉的理由啊、意见，他会做一个记录。”
莫少平：对高瑜判决事实和证据站不住脚，我们质疑《九号文件》是否“国家秘密”
主持人：“自从判决出来以后，您也看到世界各地、各方非常关注，对这个判决有强烈反响，我想请问一下，当有些人提到说，真正判她的原因可能并不是判决书上所指的那个九号文件，可能还包括她在海外的讲话啊等等。对于这种说法，作为律师是怎么样看这个事情？是什么样的态度？”
莫少平：“这个呢，作为律师来讲，我们不便去评判这个东西，因为律师本身的主要职责是针对你《起诉书》，也就是白纸黑字的《起诉书》你指控她涉嫌的犯罪进行辩护，超出这个《起诉书》的指控，我们去发表意见……第一个，法庭是根本就不会理睬的。
作为律师来讲，针对《起诉书》的指控，我们当然认为，无论是在事实上，还是在证据上，都不足以认定高瑜构成犯罪。你‘认定事实’和‘采信证据’本身都是站不住脚的。
当然，所谓《中办发2013九号文》到底是不是属于‘国家秘密’，我们也提出质疑。希望能够重新对这份文件是否是‘国家秘密’进行鉴定。”
主持人：“近期有没有计划你们二位律师还去见高瑜？”
莫少平：“现在最近没有，我们不是刚见完了吗。启动二审程序之后，我们就准备我们的《二审辩护意见》。”
