《大时代》应该是我最后一套追看的港剧，虽然很多细节不复记得，但每次与人谈起，还是有种毛管戙的感觉，可知神剧的威力。也因此，昨日财爷曾俊华写网志，提到港股已进入大时代，立时勾起我的联想，剧中的港股，像一个鳄鱼潭，多过一个正正经经的集资场所。
正如金管局总裁陈德霖上周呼吁，散户要适应港股A股化的新常态，市场会表现得大起大落，虽然我当时有点奇怪，为什么港股汇聚全球资金，我们从来也没有适应问题，唯独现在内地的资金来多了，我们反而要尝试去习惯，但过去一周发生的事情，又让我明白到，置身主场，仍然感到水土不服，是怎样的一回事。
好像刚过去的周末，散户便很易被内地监管机构的消息弄个晕头大浪，周五傍晚中国证监突然出招，要求规范A股的孖展及沽空活动，消息令期指夜市一下子急插逾七百点，当财爷都以为今日大市势将裂口低开之际，人民银行昨日又突然宣布，大减存款准备金率1个百分点，释放1.2万亿元资金进入市场。那些以为快人一步沽了期指的人，恐怕祸福难料。一边泼水一边拨火，叫散户如何解读，比起那些朝中有人、线路灵通的大鳄，我们是否像火中取粟？
另一个例子，是总理李克强上周在一个座谈会上，说了一句“现在很多人，到什么地方先问‘有没有WiFi’，就是因为我们的流量费太高了！”话音甫落，中移动北京分公司便立时把手机数据费大减逾半，更以“听总理的话”作为广告标语，而江苏省更出现三家网络商齐齐调整收费的局面。
这些重要的订价决定，在在影响企业未来的盈利表现，竟然是总理一句话说了算，查实有没有人理过股东的感受？国企老总虽然一直戴着两顶帽，既是干部又服务股东，但真正老板是谁从来都不含糊。
过去尽管不时会有这种“球员又系你，球证又系你”的感受，但在沪港通之后，越发感觉强烈，坊间已有人戏谑“看年报不如看人民日报”，刨业绩不及刨政策，可算传神。
当然，我不怀疑当下中央托股市的决心及需要，尤其是经济疲态毕现，又不敢再硬谷楼市，唯有希望藉股市的财富效应来刺激消费，顺便带动经济转型，帮助企业融资翻身，这个大方向一年半载之内应该不会有大差池，不过，过去续有研究认为，股市的财富效应，素来不及楼市的财富效应大，诺贝尔经济学奬得主席勒（Robert Shiller）更曾发表研究指，股市财富效应仅及楼市财富效应的一半，可说事倍功半。为了保住经济，中央可以去到几尽？我不敢小觑，但从A股的历史看中央操盘的能力，又很难称得上得心应手。
更难猜的，是当下的升市，有多少政治考虑，如果像林行止先生所言，现在的港股升市，也有为袋住先营造气氛的作用，一旦政改否决，部份资金便会偃旗息鼓，再多的基本分析或技术分析都难以参透。
还记得，剧集大时代中的“股票必胜法”，最后被主角方展博破解，结论是四只字“及早离去”，我不希望今趟港股大时代也同样适用。
