在中国社会漫长的黑暗年代，普通民众对正义和公道的托付，经历了从母亲血亲、氏族长者、族长、奴隶主、地主、宗主，到皇帝、青天、鬼神和宗教信仰等各个阶段。由于始终处于被压迫、被盘剥和被欺凌的地位，艰辛度日的底层百姓每遇冤屈，唯有盼望上面这些“救世主”主持正义、解救危难、除暴安良。
号称要追求自由和民主的中国共产党的出现，使它成为中国广大民众新的“救世主”，获得了大多数中国人的信任，并且最终骗取了天下。今天，仍在继续支撑中国现行社会体系的一个重大因素，是中共一再宣称的它的“一切从人民的利益出发，全心全意为人民服务”的宗旨，至少在表面上，并无任何改变。所以，才有无数的受尽各种冤屈的访民到北京上访，才有很多民众向中央纪委举报，因为他们相信中央政府是清明的，相信中央领导是公正的，相信这个社会是能帮他们主持正义的。人们对十八大后习近平的全力反腐给予掌声，对中共提出的“依法治国”口号寄予期望，对中共各级政府所推行的各种改革举措积极配合，一切也都基于一个前提，即对中共还是有信任的、对现任领导人是抱有希望的，认为这个政权还是合法的、有救的、能够治疗的。
但是人们的耐心正在被一层层拆解，人们的信任也正在一片片被侵蚀。这种信任的消解和期望的崩塌，恰好是从中共正大力推行的“依法治国”一点一滴开始的。
无论中央深改小组推出了多少让人击节称好的“依法治国”顶层设计，民众首先看到、感受到、领会到的是一个个他们身边的具体个案。人们看到了什么呢？
许志永、浦志强、郭飞雄、高瑜这些以各种莫须有罪名或抓捕或判刑的人暂放一边不说，我们看看一个近几天民众正在热议，在网上被民众“直播”的具体案例：
做过20多年老师的郑州居民贾灵敏，因为在各种拆迁现场普及法律知识，帮助拆迁户维权，被以“寻衅滋事”的罪名抓捕。4月27日审理贾灵敏案时，为了防止支持贾灵敏的老百姓到法庭支持她，河南当局将庭审安排在巩义市河洛镇神北村一个偏僻的小法庭。他们一方面“依法治国”，在开庭通知中立下牌坊称“允许旁听”，一方面又暗中通知河洛镇上的各家宾馆，“月底前只接待巩义本地人，外地人不接待入住”，以致赶去开庭的律师们无处住宿只能在野外搭帐篷；他们还实施交通戒严，让近千名从全国各地赶来的律师、维权人士和普通民众，根本无法接近和进入法庭，更不要说进入现场旁听，一位律师开的车，在法庭警戒线外被交警拦下拖走。由于律师根本没有时间阅卷，所提出的申请非法证据排除、保证证人出庭等要求没得到任何回应，法庭不能保证律师完整的辩护权，贾灵敏只能放弃自我辩护，当庭宣布解除对两位临时救场律师的委托。
可以说，中共当局立下的是“依法治国”的牌坊，但干的全是“婊子”的事，至少在贾灵敏一案上，创下了全宇宙都找不到的奇迹。
河南司法部门所干的这些违法之事，被律师和民众在网上直播，如果真有一个“主持正义”的“救世主”，如果真有公义存在，它理当出面干预，“除暴安良”，“解危济困”，阻止这些不正义、非法的事情发生。可是，在“依法治国”的社会主义体制下，中共说法律才是“救世主”，而法律在哪里呢？它就是那些阻挡人们进去旁听的警察、通知宾馆不住外人住店的公安、不能保证律师辩护权的法官，以及很可能判决贾灵敏“煽动群众颠覆政府”和“寻衅滋事”的法庭。
据说，贾灵敏案之所以这么敏感，是因为贾与控告郑州市委书记的控告团领头人联系紧密，而该领头人已因妻子和女儿受到威胁而退出，唯贾灵敏控告不息。
一个地方小吏就可以如此兴师动众，公然侮辱司法。公义不存，正气何在？这么一个小案都可以被“治”得没了法治，整个社会的崩塌，是必然、迟早的事。
