两会前夕，中国知名记者柴静推出一部纪录片《穹顶之下》，为的是她罹病的爱女，似乎想藉着这部片解决和“雾霾的私人恩怨”。这旋即引起了中国民众的注意，据说在网路上收看人次已达上亿，所带来的震撼可谓前无古人。当然，在中国传播这么富有影响力而又敏感的话题，不可能没经过政治审查，甚至传出其经费与拍摄许可，乃是来自最高层的核准，目的在于利用民气打击两桶油等所属国企。关于这些阴谋论，坦白说很难证实或证否，但柴静现象却耐人寻思，也反映了当代中国人的生存面向。
先说一个老故事：在某极权国家首都突然发生了大火，死伤惨重，有的说是分离分子、有的说是军队政变。但领导阶层怎么样都查不出结果，又不愿制造更多问题，只好对外界宣称，火灾当然是火的责任，火不烧会有火灾吗？这种黑色幽默不正像是和“雾霾的私人恩怨”般荒谬吗？所幸柴静毕竟是新闻老江湖，懂得以框架理论，也就是以个人经验建构了某种社会真实性，并将原始事件与其他社会意义连结。简言之，这部纪录片以绝大篇幅解释何谓PM2.5，以及它们从何而来、为何而生，她直接挑明即是某些石化、煤钢、电力、汽车等产业，为了中国的发展，必须大量耗费能源，以至于产生严重污染。但是这些污染其实是可以避免、或说减少的，只要依法执法便可，正如纪录片里不断地呼吁，“中国就是要管”。同时，她并将企业的腐败同列主因，这显然非常符合习大大刚刚出炉的四个全面，亦很契合中国大多数人民仇官仇富的现状。
此外，且不论本片背后的政治计算，确实可以看出柴静与其团队试图为雾霾所苦的民众发声，只是他们受环境、思维以及身份的多重制约，让他们很自然的与当局站在一起。例如柴静从一个既得利益集团（央视）到另一个既得利益阶级（中产），她始终对党国感恩，在纪录片里不忘提及她是如何透过城市化之功，从山西的穷乡僻壤到北京的国际都会，等于是中国成功的缩影。因此城镇化政策并没有问题，错的是资源配置，以及当中的违法乱纪。在作最后结论时，她认为能源是改革开放最后的部份，只要透过市场化即可解决问题，让人不免莞尔。这亦显露出中国精英深受传统的桎梏，她虽能理解法治（其实是法制）与市场的重要性，也提到了公民社会的重要性，但国家、社会与人民三方面的竞合关系，仍是讳莫如深。或许对她来说，点到为止才是最好的表达。
这部纪录片名为《穹顶之下》，如柴静在片中所言得自美剧Under the dome的中译，她用剧中神秘罩住小镇的无形之顶，既形容罩住她女儿与中国的雾霾，也述说着小孩躲在家中的窘境。不过，如果有看过这部美剧，就应该知道作者Stephen King想讲述的故事绝非人类的污染，而是人心的污染。在外星人黑盒的力量下，被隔离于世外的人们开始暴露出黑暗的一面，谋杀、贩毒等情事层出不穷，说到底，还是人对于权力与资源的争夺。笔者不知道柴静是否暗藏隐喻，但可以肯定的是，不打破党国外星人的黑盒作业，即使透过科技与法律拨开雾霾，中国人依然会继续生存在精心为他们打造的穹顶之下。
