你在这里

都怪香港的无能官员污损了警队名誉

(博谈网记者赵亮编译)在“雨伞运动”中,梁振英政府决心将警队政治化是最具破坏性的影响之一。即使是现在,梁振英坚持认为加剧本次运动基本的政治和社会问题只应从法治问题的角度来看。

其结果是,警队被用来为政府“攻城”,将警员置于政改辩论的前沿,来代替缺乏勇气站在那里的行政领导人。

更糟糕的是,在许多方面,政府官员更广泛的反民主运动一直试图劫持警队,来为他们自己的政治目的服务,试图把警队描绘成是他们阵营的中坚力量。

毫不奇怪,这降低了公众对警队的认受性。最近的一项民意调查显示,警队的民望大幅下跌,甚至逊于驻港解放军。

我与警队接触的个人经历,几乎都令我强烈感受到他们的专业和敬业。但是,即使是像我这样不愿意去批评警方的人,现在也有了疑问。

香港现任警务处处长曾伟雄是警队有史以来最具政治色彩的长官,这也肯定不是偶然的。曾伟雄在警队内也是一个极具争议性的人物,他几乎没有做任何事来赢得前线警员的信心。然而,他受到北京和梁振英阵营的大加赞赏。

他们似乎没有注意到,在抗议活动中,曾伟雄在公众视线中几乎完全消失,只在清场完毕后的一个新闻发布会上才出现。难怪警员们在背后质疑他的领导。

但是,他愿意将警队用作一个政治工具,这里存在更大的问题。当他终于现身时,他快速强调说警方现在将着手找出抗议活动的“煽动者”。

我相当怀疑警方会去上亚厘毕道的行政长官办公室进行调查。比起任何其他的个人来说,那里对抗议事件担有更多的责任。

相反,曾伟雄希望警方基于“阴谋论”来采取行动。阴谋论的说法是在暗示这些抗议缺乏自发性,存在指挥这些事件的黑手。

警方的行动方式值得质疑,包括对警方殴打示威者的指控,而且应更广泛地去调查是否是警方的部署加剧了抗议活动。

人的记忆是短暂的,但警队老兵会告诉你,这支警队在前警务处处长李明达的领导下,是如何高度熟练地处理2005年香港世贸会议时涉及韩国农民的游行冲突。甚至连那些抗议者离开香港时也赞赏李明达处理的方式。

今天的示威者还没有给过曾伟雄类似的喝彩,虽然许多在街头的警员赢得了示威者们的尊敬。

不幸的是,这并没有减少人们更广泛的印象:香港警队已经在某种程度上成为了解决政治问题的主要手段。如果这种警队政治化的过程继续下去,将会损害香港生活中又一个备受珍视的方面。

(本文译自Stephen Vines于12月19日发表在《南华早报》上的文章,题为:都怪香港的无能官员污损了警队名誉。)

原文Blame Hong Kong's inept officials for blackening police's name

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer