中国官方选择在12月5日周末深夜陆续公布前中共中央政治局常委周永康被开除党籍、逮捕调查的消息。由于时差关系，这种试图低调宣布的方式并不影响法新社，路透社等西方通讯社及时作出反应。很多评论认为：从周永康案可观察习近平如何一边反腐，一边保持当今中国政治权力结构的稳固性。
路透社报导说，新华社选择在半夜发布这则新闻，突显出中共在处理这个超级敏感案件中透明的有限程度。虽然新华社已大致罗列出周永康的多项罪状，但在许多人眼中，有如迷雾中的周案并不会有真正公开透明的审理调查过程。中共对周永康案的处理，在台面上极力彰显坚决反贪，台面下则涉及内部复杂的权力斗争。
尽管外媒看法悲观保守，但中国官媒6日清早刊出乐观与强力的评论，中共中央机关报《人民日报》今天发表文章称：周永康被开除党籍和逮捕调查，“体现中共坚持党纪国法面前人人平等、反腐没有禁区的原则”。文章承认：周永康滥用职权、收受巨额贿赂等作为，极大损害了中共的形象，影响极为恶劣，但文章转而强调反对在中共党内拉帮结派，要维护中共的团结统一。而这一代表中共政策立场的评论员文章的标题就是：“坚决惩治腐败严肃党纪党规”。
有关周永康及其家族的罪责，在沸沸扬扬传播多日后，似乎都逐渐得到了证实，因此并不能产生什么社会心理震撼效应。相比之下，较为吸引人们眼球的是：今天早上香港媒体评论中，有关周永康可能面临死刑的预测。《星岛日报》报导，周永康涉嫌多罪，不仅打破“刑不上常委”惯例，甚至面对死刑。也有的媒体预测周永康将面临死刑缓期。
也许周永康面对死刑的预测过于严重，但周永康罪责大于薄熙来，这种说法和分析甚嚣尘上，这种预测的依据来自中共对外正式文件中对薄周两人的不同“待遇”：早在7月29日，中共正式立案审查周永康涉嫌严重违纪时，中共官媒人民网就发表“对比周永康和薄熙来的通报措辞能看出什么？”的图解新闻，对比2012年4月10日中共对“薄熙来同志严重违纪问题立案调查”的通报，而对周永康的通报，一是没有用“同志”二字，二是用了“立案审查”而不是立案调查。当时就有评论认为，这显示周永康案比薄熙来案严重，周永康虽然还未被开除党籍，但共产党内已经把他“搁在了党外”，失去了“同志”的身份。
除了对“死老虎”周永康及其家族给予关注以外，围绕周案一年多的中共内斗风景线仍然引发无数的好奇心。人们不仅关注中共如何发落大老虎周永康，更关注那位提拔重用“大老虎”的被尊称为“老老虎”的中共前领导人江泽民。在习大大当朝后，一直深具影响力的江泽民及其势力的消长，不仅仍然是中共内斗的重要内容，也无法逃脱十几年来中国贪腐和法治倒退的责任。
2014年10月底的中共第18届4中全会文件并没有提到周永康案，这曾经引起关注，甚至一度传出中共总书记习近平反腐受阻的消息。而在周案正式告一段落的两天前，曾提拔重用周永康的前中共总书记江泽民却在媒体上高调出现。江泽民不仅在9月底打破病危的传言，在中共建政活动中两度亮相，坐在习近平身旁。他10月3日还在国务院副总理刘延东等人陪同下参观中国国家博物馆，显示其影响力犹存。
周永康倒台一年多以来，中共高层内部已经借机重新洗牌消除异己，但这个过程还远未结束。与周永康有关的在位高官们正战战兢兢地利用一切机会向习大大表忠心，行动快到令人喷饭的当属中共江西省委。在中共昨天夜间决定开除周永康党籍消息公布前，江西省委昨天下午即率先开会传达学习还没公布的中央对周审查处理决定。快到超前的江西省委会不仅强调完全拥护、坚决支持中央决定，还以近乎歌颂的口吻赞美：“以中共总书记习近平为首的共产党中央坚强有力，具有驾驭全域、把握全域的政治定力和高超的领导水准”。主持这次会议的江西省委书记强卫在担任青海和江西省委书记前，曾经当过北京市的政法委书记。
尽管中国反贪反到了前9位最高领导人之列，得到老百姓支持，但按当今“法制王”王岐山的说法，虽然仍然属于“治标”，遗憾的是：中国官方并无“治本”的意愿。武汉大学法学院教授秦前红今天在北京财新网发表“周老虎终于倒下”文章认为：周案是中共典型依靠权力高压反腐的样本，这种反腐样态目标有选择、范围有限定、方式有斟酌，说到底，它其实也不过是一种特殊的治标反腐形式。而周永康是过去多年中国大陆法治倒退的罪魁祸首，其罔顾法治，一意孤行，力推强力维稳，结果是群体事件此起彼伏，越维越不稳。
周永康面临死刑乎？这个悬念似乎只对周本人还有意义。无论如何，对这只死老虎的审判仍将延续薄熙来案审判的戏码，以“你懂的”之方式进行，并再次曝露中国民主法治的严重缺失。
