人们不会因为年龄而肯定一个人的经验。
近来不断看到中老年知识份子给年青人讲人生哲理，诸如“见好就收”、“坚持和平理性非暴力原则”之类。一辈子的教训如同怨妇的苦水倾泄而出，一个成功的失败典型在电脑萤幕上跃然。
这些所谓的哲理，无非建立在对极权残暴的心理恐惧和历史恐惧之上，应用于现实，就是要保存实力避免流血，留得青山在不怕没柴烧。极权残暴是一个现实，参与抗争的年青人当然知晓，阿sir们也已经用胡椒喷雾、棍棒和未来不知道什么武器在证实它；之所以仍然参与抗争，不是因为年幼无知或者不懂得历史，否则年年的纪念活动岂不是连央视广告也不如。当然，参与抗争也不是向世界秀“和理非”的信仰，而是为了民主和自由。既然如此，民主一日未完成，就无所谓“好”可见，更无所谓什么“收”；民主的完成，在残暴的极权之下终究不是靠几句口号几篇文章，和理非也只不过是一个阶段性的策略，或者是为了争取更多的资源，或者是因为实力还不足以对抗。
更何况，极权当局已经用“暴徒”的称谓给年青人定性了——这不免让中老年知识份子们想起并不久远的历史。那时一个“暴徒”的称谓，带来的是残酷的镇压和终身的打入另册。年青人即将面临他们当年面临的残暴，而他们却在用他们当年的失败教训，来指导并要求年青人向他们学习，世间宁有如此愚蠢而不自知的老先生么？不过想来也合理，活到现在的中老年知识份子，都应该有一种“幸存者”的心理：是党和政府饶了他们一命。如此怎能不感恩戴德，从漆黑长夜中寻求一点光明来歌颂呢。
或许是社会老龄化使然，许多年青时的追求，到了中老年突然就变成了一系列的危机。那些曾经的青春热血早已冷却，“不知不觉世故已学懂”。各种人生哲理归结到一起，无非一个“忍”字。极权强时由他强，忍一时风平浪静，忍一世海阔天空。再大的困难，挺一挺也就过去了；于是变革当前，他们疑惧重重而且不知自重。如果说每天的“例行指导”变成“例行指责”，还是出于老家长们刷存在感的需要，那么当年青人头破血流的照片从现场传出，那些形如“不听老人言，吃亏在眼前”的幸灾乐祸，又当如何解释呢？
人老了该怎么办，这是一个世界性的难题。如果不能融入年青人的世界，那么最好的方式还是听戏养花熘狗打打太极拳，少去公共场所“碰瓷儿”。对知识份子更进一步的要求则是，如果不能为他们铺路挡子弹，最好就闭嘴；如果不能闭嘴，那么说出来的话要对得起在这个世界上活过的经历。“时代发展日新月异”，人们不会因为年龄而肯定一个人的经验，也不会因为一个人年老了就给他胡说八道的权利。不然等到被人骂了“苍髯老贼，皓首匹夫”时，就知道王朗老儿的遭遇，绝不会是唯一的。
