你在这里

人民看透了习近平

习近平当权两年,有说是中兴盛世,万邦来朝。也有以为是箝制舆论,抓捕公知,十倍于江朱胡温。然而,新近事实,使人们看透习近平高唱的梦就是皇帝梦。

习近平上台两年,其人究竟如何?舆论的看法不尽相同。有以为习氏大力反腐肃贪,推行依法治国,本人亲民勤政,现在是中兴盛世,万邦来朝。也有以为习氏当政,箝制舆论,抓捕公知,十倍于江朱胡温时代。然而,最近一连串的事实,使人们终于看透了习近平。

王垚烽被砸了饭碗

最近的一件事是大陆嘉兴日报的王垚烽被砸了饭碗,原因是他在个人的微博上发表了一些“反共反毛”的“极端言论”。

事情不大,但习氏自己暴露了他的真面目。查王在他自己的微博上说的一些话,确实是算得上“反共反毛”。然而,首先,依法治国,依宪治国,言犹在耳,还一本正经做出了“决定”。查那部中共自己制订的“宪法”第三十五条:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”王只是言论,并未斩木为兵揭竿而起,甚至也没有占领任何一条街一片地“扰乱社会秩序”,哪里违背宪法了?如果只有歌党颂毛才有言论自由,那这叫什么“自由”?依法治国,依宪治国,王何罪之有?

听听习自己的话。2013年习近平刚上台后不久,他本人在与民主党派会谈时称“对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽”。当时此言一出,不知暖了多少民主人士的心。

倒是中共自己需要问问为什么人家要说这些话,自己的做法对不对。王说“传统纸媒尤其是党报将更加抱紧D的大腿,做D的狗腿,这是它们要想活下去的唯一出路”。这不就是《环球时报》之流的活脱脱的写照吗?报纸本是社会的公器。中共要报纸只能是“党的喉舌”,是否强奸民意?

就以王因此而被砸了饭碗的那段话来说,“放你娘个狗屁,这叫地方自治你懂不懂,一个学医的不懂政治学常识就少放屁”,除了粗鲁,这话不对吗?地方自治历来是一种治大国的方略。远到中国春秋时期,近到美国的联邦自治,不都是这样的吗?至于香港,那更是中国自己提出并承担了“一国两制”、“港人治港”的国际义务的承诺,那个“烧伤超人”懂这个政治常识吗?

还有,王只是在自己的微博上化名写了他的看法,不涉及公职,有什么理由开除他的公职?他的公职是别人用人肉搜索爆出来的,化名是隐私,如此倒反而合法律?

本来,这也许又可以解释为刘云山干的坏事,与习、王、汪的话完全相反,所以与习无关。但现在明白了:最近热闹起来的“砸锅论”恰恰是习的原创,最早源于习十月初关于意识形态工作的一次批示:“绝不允许这类人吃共产党的饭、砸共产党的锅。”原来如此!习明说一套,暗说又是一套。习刘原来是一家!

看透了习近平。

港人上了习近平的当

这次的香港占中事件,从一开始起,确实出现了两副不同的面孔。一副面孔,以白皮书、“人大常委会”落闸决定和9月28日后《人民日报》的一系列评论文章为表现,不妨称之为“红脸”,其最蛮横的句子是“香港的自治是中央给多少是多少”,占中是“非法”甚至“动乱”。这副面孔,就是张德江刘云山之流的面孔。在香港方面,就是警方的玻璃盾牌和钢枪,以及辣椒水、催泪弹。

另一副面孔就是国家主席习近平、总理李克强的面孔,不妨称之为“白脸”。习贵为国家元首,放下身段,“邀请”“政协副主席”的前特首董建华并排而坐(别的哪怕是现任的地方诸侯有这个座位吗?)。会见中,习再三强调中央对香港的三个不变。在“国庆”招待会上,习又说:不断推进“一国两制”事业,坚定不移维护香港、澳门长期繁荣稳定。至于占中,绝口不提。

APEC会议上,在习奥联合记者招待会上(注意这是媒体没有公开报导这次招待会),习主动谈到了香港占中事件,说:“占中这个行为是一个违法事件。我们坚决支持特别行政区政府依法处置,维护香港的社会稳定,保护香港人民的人身和财产安全。”由此,香港梁振英政府又硬了起来,辣椒水,水枪,又用了起来,又清场,又抓人,凶相再次毕露。

有说张刘之流是有意作乱,设局习近平,让习动武,到时无法收拾,就可逼习下台。是否如此,姑且不论,但习与奥巴马说的那一段话,是明确暴露了习与张刘之流其实是一丘之貉。起初,面对二十万愤怒的占中港人特别是学生,习不过是不敢动武,甚至是不敢说话,只是骗人。到APEC期间,占中自然退潮(这是自然的,学生等不可能长期永远占住马路),到金铜旺三处人员寥寥之时,习就有了胆气,真面目从此暴露。如此而已。

可怜的学联青年,还以为梁与习真有不同,还想到北京去上访!

看透了习近平。

真的是皇帝梦?

习一直以亲民示人。庆丰包子,卷起裤腿,自己撑伞(摄影一等奖),给人夹菜,好一副平等的面孔。《时代》杂志照片把习近平称作习皇帝似乎是冤枉他了。至于集权,九龙不治水,集权为反腐为深化改革,倒也不无一点理由。然而,文艺座谈会和APEC完全暴露了习皇帝并非空穴来风。

APEC,本来就是一次各成员国轮值当东道主的普通“非正式”会议(故英文就是meeting,碰头聚谈的意思)。用得着准备两年,耗费巨资?为什么故意宣传什么“万邦来朝”?有说是展示盛世,扬我国威。其实,盛世不靠铺张,豪宴哪是国威?当年的“万邦来朝”其实也不过是外国人为了百十倍的贸易之利(“赏赐”),满汉全席也没有阻止八国联军。无非是为了习氏为了显示他自己而已,却耗费了据说是几千亿的民脂民膏。

延安文艺座谈会更暴露了习对“皇”字“龙”字的沉醉。那个范曾,两句歪辞,洗尽劣迹,备受恩宠。“皇图八万沐初阳⋯⋯龙吟昊宇当非昨”。“皇图”,中国普天之下还是“皇图”,,习讲话竟是“龙吟”。然而没有抓捕或者至少是开除范。是不是这“皇”、“龙”两字太舒服了啊?

如果说,以上两件还是“不尽不实”的臆想,那么人民日报文章把习近平称为“新设计师”就是实打实的证据了。人民日报可不是随便可以写文章的,其审查之严,众所周知。“新设计师”至少可以比肩邓小平,虽然不是皇帝,但其志得意满、唯我独大的心态,是栩栩如生了。如此,独裁不远,民主更无望。

看透了习近平。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer