你在这里

香港将为催泪弹等政治策略付出代价

(博谈网记者赵亮编译报道)据《南华早报》10月4日报道,“我们什么都没做。为什么射催泪弹?”在金钟的冲突中,一名男子朝警方的这句呐喊现在很出名,给本周的抗议做了最好的总结。

在政治领域,许多人都有这个疑问,虽然有完全不同的角度。警方为什么要发射催泪瓦斯,又撤退,把街道留给示威者?

让我们先讨论催泪瓦斯。

有人说,催泪弹没有吓退抗议者,他们拒绝离开,又没有足够的警力夺回抗议者占据的街区。有人说,政府是迫于公众对警方使用催泪瓦斯的愤怒下令撤退的。这些论点都没有太大的说服力。占领中环运动已经在公众中酝酿了一年多的时间。

一名政治老手给出了最具启发性的答案:施放催泪弹不是用来熏走学生,而是为了展示北京对香港的强硬政策,及对特首梁振英最响亮的支持。

其逻辑是:越多人上街,那些国家领导人就越紧张,因此,就会越支持像梁振英这样的强硬派。

在北京激烈权力斗争的背景下,面临来自反腐败斗争形式的清洗,没有人敢为香港温和的主张说话。毕竟,宁愿激进也比做错了要好。

如果这的确是他们的游戏计划的话,强硬派得到了他们想要的。

10月2日,中央电视台(CCTV)的晚间新闻播出了梁振英的国庆讲话。在过去这是预留给党总书记的特权。

就在同一天,官方《人民日报》头版发表了一篇评论,强调了中央政府对梁振英“充满信心”。再次,通常只有最高领导人能有此待遇。

该评论文章说:“从这些天香港一些人提出的非法要求和打出的政治口号来看……所要达到的政治目的已经根本不是所谓‘真普选’,是向最高国家权力机关挑战。”

原国务院港澳事务办公室副主任陈佐洱说,“涉及香港普选形式的较量,不是民主的问题,而是维护或夺取香港管治权的问题。”

对于那些见证过1989年政治运动的人,这口气听起来太熟悉了。

正如25年前北京在派出坦克之前所做的那样,距离称呼示威者是“反革命”没有多少步了。

其次,为什么要让市内五个最繁忙的区域陷入无政府状态?昨晚一下子爆发的暴力事件可能提供了最好的答案。

被封锁的街道上几乎没有警力存在的迹象,确保了占中给人们日常生活带来的负面影响得以充分发挥。消防员抱怨延误救护车,警方就在电视镜头前搬运橡皮子弹。

当阿婆们朝试图占领柴湾的青少年大声嚷时,在旺角示威者和对手之间的斗争不是偶然的。鉴于越来越多的公众敌意,占中行动很快会逐渐消失。

这一策略,不论称它是成功还是失败,香港将为此付出沉重的代价。

首先,随着最后一滴的信任消失,北京会允许未来有一个更加民主的选举委员会的机会为零。

第二,不会有泛民主派的人士会敢于做出任何的妥协。这是在告诉那些曾数个夜晚留守街头的年轻人,他们有资格进行下一次选举时,他们选出的是一名(经政府删选的)妥协者。

更令人悲哀的是,在香港人中,这些冲突加剧了分化。兄弟姐妹在WhatsApp上吵架。长期的朋友在Facebook上变得彼此“不同”。家庭聚会吃点心,大家变得沉默,以免谈到敏感话题。

香港将永远不是原来的香港。

原文Hong Kong to pay for politics of tear gas and anarchy

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer