你在这里

香港“占中”满月“二子”复教否认背叛

“占中”三子的陈健民及戴耀廷宣布基于现实考虑复教。

为了争取香港普选有更大的民主成份而进行的香港“占中”行动已经一个月,整个行动正面对多方面的压力,包括运动如何坚持下去?是否需要撤退?如何继续跟政府周旋下去等。

有香港学者认为运动已经进退为谷,暂时看不到政府跟学联有再次对话的空间;也有充当“中间人”的学者呼吁学联撤退,认为撤退不代表运动失败。

至于在整体运动中扮演不可或缺角色的“占中”三子,其中陈健民及戴耀廷宣布基于现实考虑,将会复教。

“占中”二子复教

继“占中”发起人陈健民表示有意回大学复教后,另一“占中”发起人戴耀廷接受BBC中文网访问时宣布本周三(29日)返回大学复教,他说主要考虑现实处境及体力的局限,强调为了运动可以延续下去,必须作出一些调整。

他说:“五十岁的人比不上年轻人,为了雨伞运动延续作出生活上的调整,包括工作及个人、家庭生活,令个人情绪及体力可以支持下去。”

戴耀延否认复教等于退场,除了必要的教学安排之外,大部分时间仍会留在金钟的主要场地与集会人士共进退。

学民思潮召集人黄之锋不认同有人指陈健民及戴耀廷是背叛运动,他指学民思潮的成员早于几个星期前也有复课。

戴耀廷接受访问时又说,如何让“雨伞运动”持续下去,不同团体有不同的看法,其中一个建议是“广场投票”,至于方式仍要经过商讨,目前大家都没有答案,由所有占领者,支持运动的人去找出一个可行方法。

他说:“运动由雨伞广场开始,如果在雨伞广场结束的话,如何将其精神扩展至广场以外,同时必须认同雨伞运动在香港整个民主运动的重要一环。目前”占中“行动、学联及学民思潮对此都没有共识。”

戴耀廷认为,争取香港市民的民心是整个运动一个重要一环,仍然希望社会运动令人有觉醒到这次的占领主因是由特区政府没布响应民意而来。

“进退为谷”

香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华接受BBC中文网访问时表示,占中运动发展至今天的局面,牵涉到的规模是超出政府及组织者的预期,目前政府已经不可以随便宣布清场,而占领行动方面亦需要找到一个合适的理由才可以光荣撤离,而现时看不到政府与学联有第二次对话的可能性,运动进入“进退为谷”的局面。

他认为,由于全国人大常委会已经就香港的政改方向定了一个框架,所以香港政府在政改上可以回应学生要求的空间已经很有限,但仍可以在当中找到一点点回旋余地。

例如在第二轮政改咨询中可以提出扩大提委会民主成份的方案,以及政府将向中国国务院港澳办提交的民情报告可以转交至全国人大常委会,这都是一些积极的因素让占领行动人士考虑退场。

钟剑华分析,从各方面的迹象显示,政府进行“民意战”,由被影响的人士批评“占中”行动,时间愈长,一些原本支持的民意将向渐渐减弱,外围对“占中”行动的批评愈来愈激烈,对政府将愈有利,慢慢消耗“占中”的力量。

“撤退不代表失败”

据了解,香港政府仍然透过一些中间人了解学联的想法及意愿。其中有协助学联与政府对话的香港大学政治及公共行政学系教授陈祖为表示,陈祖为不明白,为何撤退有如“魔咒”一样,一被人提出就被批评。

他多次呼吁学联考虑先撤退,认为即使撤退不代表运动失败,并非否定运动的意义,而是以另一种方式延续运动。

陈祖为认为,时间愈拖下去,对运动不利更大,希望学联及占领人士必须慎重思考这条争取的路如果走下去。

他认为:“退场本身是否代表运动失败呢?运动这回事是进有时、退有时,很多有心人是愿意走出来,一起宣布‘光荣休息’。”

陈祖为直言,如果有人天真地认为留守三十天后就可以推翻全国人大常委会8月31日就香港政改的决定,争取一个所谓真普选,这是不太了解政治现实,以及所面对一个政权的顽强性。

香港这场“雨伞运动”满一个月,学联呼吁支持者周二傍晚回到金钟广场集会,自备雨伞,希望运动延续下去。

学者认为占中运动发展至今天牵涉到的规模超出政府及组织者的预期。

陈祖为不明白撤退有如“魔咒”,一被人提出就被批评。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer