马克思这旗帜包不住他们的污浊，又添一面中国特色来遮蔽。
我写过“爱国主义这狗皮膏药”后，感到以民族主义化装的“中国特色”更应说穿。当今，这言必称中国特色，实是用话语筑一道长城，去抵御民主、自由普世价值。认为马恩列斯毛主义洗脑失效，这民族主义爱国主义麻药还可迷魂救急，便不再天天念马经毛经，改舞民族主义爱国主义之旗了。
用昨天的言论打今天的耳光
十多年前，笑蜀就用毛共在延安长篇累牍的民主之言，去揭穿他们进北京的专制独裁，他编辑的那本《民主的先声》全是用共党昨日说的，揭穿他们今天做的，令毛共们十分尴尬与狼狈。现在有必要用他们祖宗和他们自己讲的国际主义、曾批判国家主义与民族主义，来掴他们的耳光。
请看列宁说的：
每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出腐朽的臭味来。而两百多年前英国的塞缪尔‧约翰逊说得更到位，他的名言是：爱国主义是流氓的最后避难所。这两位前人的两句老话，就把今天共党御用刀笔美化“中国特色”的千篇万篇著述，全批成垃圾了。
最早讲中国特色的是乾隆爷
其实，百多年前中国的皇帝，早就在讲“中国特色”了。乾隆皇帝讲中国特色，就是坚持英国通商大使马戞尼晋见他，必须行跪拜礼。慈禧讲的就是：鼓励义和团灭洋教杀洋人，以她的民族主义爱国主义，去悍卫皇权，抵御洋教洋风。这百多年前讲“中国特色”的两皇帝，即今天共朝皇帝的一面镜子，一照，就现原形了。不过，清朝皇帝只讲中国特色的民族主义，不像共朝皇帝，流行国际主义，讲世界革命。一旦国际关系崩裂，就讲中国特色了。老皇帝颟顸，新皇帝狡诈矣。
还有区别是：过去皇帝关着国门，不敢通商在窝里讲；现在，是大开国门大通商地讲。但只“师夷技以制夷”仍未变。现在，不是只欢迎进口高科技技术，坚决抗拒现代民主自由的制度吗？甚至大清皇帝后来愿立宪了，今天北京的红色翰林还在积极反宪政哩。比政治，现代共朝皇帝，还不如西太后开明，慈禧逃亡西安返京，不也颁布了立宪圣旨吗？
中国特色尽是腐臭的破烂
在世界民族之林里，中国，却有不同于其他民族的特色，是自然的。但特色，有好的也有坏的，例如中国的女人裹小脚，就是坏的，应抛弃。令人匪夷所思的是：这几十年，在毛共破旧立新与兴无灭资革命运动中，尽灭好的，只留坏的，撕开“中国特色”这张皮一看，便是：
一，垂帘听政，毛泽东的话，叫退居二线，却要掌控一线，去听一线刘少奇的政。邓小平学老毛，也据军委主席，去听总书记胡耀邦、赵紫阳的政。这种由汉朝窦太后闹的垂帘听政，到清朝亡于慈禧太后的垂帘听政。可是，打倒四人帮后，中共的十二大与十三大期间，在中共中央委员会头上，弄出一个顾问委员会，来集体与制度化垂帘听政，有百多个太上皇。这不是继承发展坏的中国特色，引出的内斗内乱（文革与六四），都与共党这坏中国特色相关吗？直到今天，江泽民垂帘听胡温的政留下一摊烂事烂账，仍牵制新主手足。
二，皇族世袭，已演化为红族世袭。因为清朝只爱新觉罗一家世袭权力，红朝的红族，是数十家。而且，这世袭还是一层一层从省市延伸到基层，省市级官职，多由省市级官僚子弟把持，县乡级亦然。中国千余年科举制给平民百姓做官的平等竞争渠道，也被堵塞，又回到汉魏的门阀制度，成了诗人左思写的“世胄慑高位／英俊沉下僚”了。进一步堵塞人才的脱出挣出，能竞争于世界乎？能不将优胜劣汰机制颠倒为劣胜优汰乎？
三，官吏家臣太监化，因共党的干部制度，就由自上而下的任命制，代替自下而上的选举制，自然形成只对任命他的上司（主子）负责；民主制则从总统到州长市长到议员，都要向他选民负责。因此，毛泽东的路线斗争相当于过去的清君侧。他从清王明、博古，到清彭德怀、刘少奇、林彪，都要用他的亲信家臣家奴（太监式臣僚）。以致周永康在四川省委书记一任，也网罗市委书记李春城及省部级的李崇禧、郭永祥等家臣。把太监奴性，变成党性通行官场文场，媚权捧官成风。而每一届新主上台，都要为组织家臣家丁太监队伍费尽心机与计谋，完成自己统治系统建设，任期已到，又要去为自己权力系统不失权图谋，以便不遭异己者清算。这不是很坏的中国特色乎？
四，国库即皇库，这是帝制。今天国库即党库，且发展为国产即党产，而且把皇帝那“普天之下莫非王土”变成莫非党土，更极端化。因为皇朝还尊重私有制下臣民的产权。共朝则在公有制名义下，假公济私，肆意攫取豪夺，那被失地失房的千万访民，在重复土改时地主资本家被扫地出门的悲剧，岂非仍是中国特色乎？
在中国特色这张皮里，包藏的是他们永远的权力与利益。当年在江西闹根据地，中共用的皮叫苏维埃。偏安陕北时，包的是联合抗日这张皮。都是披着羊皮，尽做狼事。他们还披过边区三三制民主选举的皮，新民主主义的皮，共同纲领的联合政府的皮……当然，马克思主义这皮披得最久。五十多年前，南斯拉夫铁托的接班人吉拉斯就发现世界打马克思旗帜的，几乎都不信马主义。美国左派记者斯诺就证实过毛泽东，说他没有马列主义，只有三国演义，说他玩国共日三国计谋。而今天中共的党徒到党魁，岂非大部信仰拜金主义乎？
马克思这旗帜包不住他们的污浊，又添一面中国特色来遮蔽。但是，再怎么把革命的那些主义，换成民族主义的中国特色，受骗半个多世纪的中国人，还看不出今天中国特色包藏的只是他们死不愿放弃的专制权力吗？
《动向》2014年10月号
