图片：香港警方在驱散示威者时使用了惊人的武力。（Anthony Kwan /Getty）
（博谈网记者周洁编译报道）据VOX网站9月28日报道，抗议游行、烛光守夜在香港是相当常见的事，但是从周五开始、在周日大幅升级的抗议前所未有。公民抗命运动遭遇到警方惊人的迅速反应，导致街头冲突，普遍的愤怒如此之大，分析家们只能揣测接下来会发生什么。
现在香港发生的事非常重大，事发原因远远超出本周末的抗议本身。香港市民有很好的理由担心在北京的中央政府可能不会兑现给予香港人民民主权利的承诺，他们为了争取这些权利而抗议。此时此刻是香港与北京就香港未来的一场对峙，这种对抗已经积聚了近20年。
始于占中运动，在警方使用武力后升级
上周三，学生团体率领了抗议中国对香港2017年选举方案的和平抗议游行。该方案违背了中国给予香港自治区全面民主的承诺。在香港，抗议游行相当普通，因此在一开始时没有看到有什么特别。
周五，事态开始不断升级。占领中环抗议团体原定在10月1日共产中国成立的全国假日举行“公民抗命”活动。但由于已在参与的抗议者人数激增，他们决定提前举行和平占中。周五，示威者们和平地占领了香港政府总部的前院及其他的市中心地带。
接下来发生了真正重要的事情：香港警方用惊人的武力进行镇压，在街头与示威者打斗，最终出现了带有枪支——虽然里面可能是橡皮子弹，就象可怕的军国主义。对此，愤怒的港民涌上街头加入抗议。周日，警方用催泪瓦斯覆盖了中环，这被视为令人震怒的升级。中国的中央政府发布了一份支持香港警方执法的声明，香港亲北京的特首也表示支持警方，这一默契表明北京希望清除示威。
必须记住的是：这是香港，一个富裕、有秩序的地方，并以自己的自由与文明为荣。当涉及中国，看到自己超越于大陆的专制和混乱之外时，港人有一点点优越感。但是，他们也有着深深、深深的疑虑，这种状况可能会改变，香港可能会失去其特殊的地位。本周的抗议活动可能触及到了这种焦虑的核心。
一切始于1997年的承诺，北京可能食言
这一切是从1997年英国将香港移交给中国政府开始的。香港在英国统治下度过了150年；已成为了一个极其富有的商业中心，享有的自由民主远远超过中国其他地区——虽然不是完全的民主。因此，作为回归的部分条件，北京承诺会让香港保持其特有的权利和自治，也就是“一国两制”。
协议里的一个重要部分是北京承诺在2017年允许香港市民首次民主选举特首。目前该特首是由亲北京的一个委员会任命。2007年，中国政府重申了会在2017年让香港实行普选。
但是，今年以来，诸多令人不安的迹象显示中央政府可能会违背自己的承诺。在六月份，因中国政府发布了一份“白皮书”，声明中央政府具有对香港的“综合管辖权”，以及“香港特别行政区的高度自治权不是固有的，其唯一来源是中央授权”。对于许多人而言，这就象是北京在发出警告：可能会削弱或彻底废除香港的自由。港民（七一）举行了大规模抗议游行（译者注：举办方称51万人，港大民研估算17.2万人，警方称高峰时9.86万人）。
于是，8月份，北京宣布了对香港2017年的选举方案。虽然将会允许港民选举特首，但候选人必须由一个亲北京的特别委员会同意。这令北京能够手工挑选坐该位置的候选人，这本身就是反民主的，也让很多港民觉得这是蚕食承诺给他们的民主权利的第一步。
不只是选举：民主、天安门和一个不确定的未来
香港市民长期以来一直怀疑以铁腕统治著称、害怕民主的中国政府是否真的会允许香港实现完全的民主，或是保持着英国统治下已享有的自由。2017年的选举将是一次测试。所以，当中国开始对香港的选举食言时，也提出了一个很可怕的问题：北京是想要一点一点地削弱香港的自由，还是将把在大陆的独裁统治强加给香港。中国大陆是世界上最不自由的社会之一。
因此，这些抗议就不仅仅是针对北京计划手工挑选2017年香港特首候选人的问题，而是关于香港能否保持根本上的自由问题。
必须要明白的另一件事是1989年天安门屠杀的记忆，当时中国军队在北京和其他城市射倒了2600名和平的亲民主示威者。虽然香港没有受到那场屠杀的影响（那时香港还在英国统治之下），但香港每年都举行纪念“六四”的烛光晚会，而“六四”在中国大陆遭到严厉封杀，导致很多年轻人从未听说过。
香港人觉得自己有责任为中国同胞们记住天安门，但他们也担心“六四”可能会发生在自己身上。因此，这就是为什么港民本周末看到香港警方穿着象军人的制服发射催泪弹时会如此难过；这就像是1989年那场暴力的一个回应。而且，七月份当港民抗议北京的“白皮书”暗示北京可能会撤销给香港的自由时，一些亲北京的香港官员似乎是在微妙地警告：中国的军队有能力平息在香港的任何骚乱。
抗议者和北京都希望迫使香港公众来决定未来
危机来临时正值香港市民处于政治分化之中：对于香港的前途，作为中国的一部分，港民拥抱自由，也趋于保守。因此在九月中旬的一个民意调查中，回答是否接受北京对2017年香港选举的方案时，48%的人说香港应该拒绝该计划，因为它缺乏民主，而39%的人说应该接受。
港民中的舆论分化令这一周非常重要。示威者们希望能够激励公众反对北京提出的2017年香港选举方案，反对北京更多地逐渐蚕食香港的自由。但是北京及亲北京的香港特首似乎是希望通过施行高度不寻常的镇压，让香港向来保守的主流反对抗议，赞同现状。
换句话说，香港的亲民主示威者和北京都在希望迫使香港的公众选择是否接受北京在基本层面上日益加大对香港政治的控制。如果公众心照不宣地接受北京规定的2017年选举方案，将可能给香港民主和自治设限开绿灯。如果香港市民加入大规模示威，他们拒绝的不仅仅是2017年的选举条款，而且是香港与中央政府彼此关系的基本条款。
现在要说这些抗议将走向何方还为时过早。虽然早期的迹象表明，周日，有数千市民开始加入到学生抗议中，但是还不清楚这是否会显著增加。不论如何解决，对于香港，对于自1997年回归以来的不确定性，这是一个潜在的决定性时刻。
原文Hong Kong's unprecedented protests and police crackdown，explained
