伊力哈木妻子古再丽•努尔从北京前往乌鲁木齐听审（博谈网配图）
中央民族大学副教授伊力哈木.土赫提被指控“涉嫌分裂国家罪”案，一连两天在乌鲁木齐中级法院开审，周四（18日）庭审第二天结束，法官没有当庭宣判。伊力哈木代表律师为其作无罪辩护，尤其当局指控伊力哈木教唆学生引发7.5事件，并没有任何法律关系。另外，伊力哈木作自我辩护，亦否认7项控罪。
庭审第二天上午约10时半开庭，第一部分进行质证，下午约2时休庭，下午3时重开，晚上7时45分休庭，审讯8个多小时。伊力哈木其中一名代表律师刘晓原表示，上午质证部分，伊力哈木认为该些证据与事实不符，不能证明他组织分裂国家集团或从事分裂国家的活动。此外，他强调在网上的文章或媒体访问的言论，或这些证文证言不能证明他分裂国家。
庭审第二部分是进行辩论及最后陈述。刘晓原指出，伊力哈木曾作自我辩词约个半小时，能充分发表意见，他在7项指控均发表自己的辩护意见。对写文章问题，他认为对新疆自治区政策执行的质疑，或对社会事件的评论，总的观点他没有分裂国家的故意或组织分裂集团，维吾尔在线不是为分裂国家而组织的网站。
刘晓原说： 这些网站的管理员现在被控还有其他7个人，还是最近两年才加入网站的一些管理工作，他认为维吾尔在线网站，包括公司，都不是一个为分裂国家而组织这样的网站，这样的公司，他总的意见是这样。
律师替伊力哈木作无罪辩护，刘晓原谈到案件的管辖权，认为乌鲁木齐从公安机关，包括法院，都没有管辖权，此案很难公平公正，亦不符合刑诉法规定，应由北京法院办理。此外，不存在一个犯罪集团，还有定案的7个方面指控，没有证据证明成立犯罪集团，指控不成立。他们还谈到大多数文章，文章属言论，公诉方的指控，起诉书没有说敌对势力，然后谈的时候又说敌对势力，律师提出很多疑点，公诉方没有回应。
刘晓原又指，从这个案件来看，他认为指控证据很难成立。个别把09年的乌鲁木齐7.5事件，说是因为其中参与7.5事件的年青人，在北京听了伊力哈木的课，再来搞集会，引发暴力事件，死了很多人，这个和伊力哈木没有法律上的任何关系。刘晓原又指，法院说09年9月20日已立案，但直至2013年7月，乌鲁木齐公安才去对当年引发7.5事件的几个人去取证，这些人已坐牢，事件亦已发生5年。7.5事件是非常大的事件，除了新疆，连中央政府都重视，如果与这事件相关，为什么放了伊力哈木？并说伊力哈木教唆他们搞集会，那他是主犯？律师认为问题很大，也搞不清为什么现在来抓伊力哈木。
伊力哈木最后陈述有三点，第一点要求将案件移送北京巿中级人民法院管辖，他认为新疆乌鲁木齐中院没权利管辖。如果该法院行使管辖权，他要求公平公正予以判决，他认为指控不成立；第二他重申没有犯分裂国家罪行；第三他是无罪的。
刘晓原补充，两天的开庭，公诉方共有5个公诉人，庭审结束时，程序都走完，本来应该说择期宣判，但法官没有这样说。法官提出被告人也好，辩护人也好，对证据提出很多质证意见，这些要庭后加以评议，等待下次开庭。他估计，下次开庭便宣判。此外，法官要求保存旁听证，似乎旁听人士是安排的。
伊力哈木代表律师早前向本台指，案件卷宗内有较多审讯及网络鉴定等视频，另学校讲课视频有5张，视频共52张。此案以维吾尔在线网站内百多篇文章，作为主要指控的依据。伊力哈木在新疆自治区看守所曾被虐待，在监室反抗被囚友殴打侮辱后，他被戴上脚镣个多月。律师曾表示，涉嫌分裂国家罪一旦罪成，刑期可以在10年至无期徒刑。
今年1月15日，44岁的维吾尔在线创办人伊力哈木，在北京家中被北京及新疆警方带走及抄家，他的7名学生，包括6名维吾尔族及1名彝族学生，他们曾是维吾尔在线前编辑或翻译等，先后被警方拘捕，与伊力哈木涉及同案，但分案处理。翌日，中国外交部指伊力哈木涉及违法案件被刑拘。2月20日，乌鲁木齐巿人民检察院以“涉嫌分裂国家罪”正式逮捕伊力哈木，并于7月30日提出起诉。
伊力哈木案中7名学生，分别是穆塔力浦.伊敏、阿克提木.如孜(女)、帞尔哈提.哈力穆拉提、阿布杜凯尤木.阿卜力米提、肖合来提.尼加提、阿可拜尔.伊明、罗艺伟，暂时未知他们何时开庭。
