习近平口气很硬，调门很高，究竟能走多远，人们正拭目以待。
一党专政垄断权力与财富
反腐败打“老虎”之际，中共纪念邓小平诞辰。习近平高调赞颂其功，宣称邓小平“为我们擘画的社会主义现代化蓝图正在一步步变成美好现实”。然而漫山遍野打“老虎”的严峻局面，与习的高调颂扬恰成鲜明对照。
邓小平为其个人私心及中共一党私利，悍然动用武力镇压八九民运，将中国人的理想主义热情浸于血泊之中。此后，他力图弥补其过，为推进市场化而拼了老命，但在中共一党专政之下，改革为市场经济开辟道路，也势必衍生权力市场化及市场权力化之趋势，致使腐败蔓延。
干部子弟接党国之班，是改革之初即确定的党国国策，然而，其推行之初，既有进展，也遭遇相当普遍的抵制，相比之下，他们在经济领域发展显得更为成功。人们看得清楚，市场化改革时代的中共腐败，从一开始，就是红二代、官二代为急先锋，元老家族敢为天下先。八九民主运动旗帜鲜明“反官倒”，矛头直指权力世袭，刺痛了保守派官僚，当然必欲置之死地而后快。以此发端，权贵集团依恃重新站稳的一党专政，迅猛推进其垄断权力与财富的大业，而此时的中共，可谓信念全失，它在腐败之路上迅跑，其寡廉鲜耻之态令人叹为观止。
江胡两代领导人，出身于党政官僚，他们的反腐败，相当自觉地避开红二代，看似官僚及其子弟自相残杀。其中，只有薄熙来的倒台较为特殊。
然而，党国的腐败，当然不是江胡时代那样的反腐败可以遏止的。尤其是，中共家族腐败又以元老家族或中央政治局常委家族为其特色，且这些家族的数量在逐渐增长，其揽权弄权与攫取财富的能力更是与时俱进，遂成难以阻挡之势。到了习近平循着权力世袭的路走到台前之时，事态已发展得极其严重，他已不可能、看来也不愿意，再像过去那样反腐败。巧的是，中共党内之势给了他机会。
太子党扬眉吐气红二代踌躇满志
习近平看来也是雄心勃勃之人，但他与薄熙来不同。他在党政官僚体系中历练多年，表现得中规中矩，深得党心，被元老们选中，而太子系藉此机会，扼住了胡锦涛布局的势头。于是，习近平上台，太子党扬眉吐气，红二代踌躇满志，他们揽权攫财看似理所当然，而官僚集团之腐败则显得劣迹斑斑。
打“老虎”的锋芒，眼下看似逼向江泽民李鹏以及贾庆林温家宝等人，世人都在关注习近平下一步动作，并乐观其成。但是，习近平面临的难题，也越来越明显。首先，若再打出两三个高潮，中共或许还承受得起，更多，就很难说。到目前为止，反腐败与政治切割还算成功，但打倒的人越多，切割越难。其次，清洗越彻底，安排红二代接管权力则越多，但政治风险也不见得小。江胡任上毕竟打倒了几位在任的高层要员，而习近平反腐败高调唱得更响，其实他只敢对离任的要员下手。
把体制腐败之源作为旗帜挥舞
而最要命的是，中共坚持其一党专政，即使接受了市场经济，也硬叫它作“社会主义市场经济”，硬是把国有体制支配地位罩在市场经济身上，彷佛中共真的能够颠覆人世间的规律与规则，能够把一党专政与现代市场经济完美结合而万岁万万岁。但是，规律毕竟难以违抗，生造出的“中国特色社会主义”或曰“中国模式”，它的腐败根源在其体制，与生俱来，如影随形，非疥癣之疾，乃深入骨髓的心腹之患。习近平口气很硬，调门很高，究竟能走多远，人们正拭目以待。
邓小平以务实著称，他老实承认，社会主义究竟是怎么回事，他还说不清楚。习近平则完全不同，他在中共党文化熏陶中成长，其理论水平远不如邓小平，只是他胆子大，没有邓小平的务实态度。今年“七一”之际，他吟出一句主旋律，曰“中国特色社会主义最本质的特征就是坚持中国共产党的领导”。被捧得老高的习总书记，这样把作为一种社会形态的“社会主义”，归结为“党领导”或“党专政”，在理论上已毫无价值可言。况且，那简直是把体制腐败之源，作为旗帜来挥舞。
《动向》2014年9月号
