最近以来，大陆思想界（如果有的话）出现一道耀眼的“风景线”，许多体制内过去对中共当权派持批评态度的人士，如《炎黄春秋》社长杜导正先生，著名的北京理工大学教授胡星斗先生，还有右派遗老铁流先生等等，都纷纷登场表态效忠新主席习近平，称颂他是一位改革家，目前的集权是为了引导中国走民主法制的道路。它真如一股春风温暖了久在严寒中等待春光的人们的心。笔者不敏，是位“春风”吹不起涟渏的人，因为就当前习大的状态看，他不是一位民主法制的改革家，而是一位救党心切的“大卫”。
胡星斗的微博
三月五日网易上出现胡星斗教授一段答记者问。胡说：“记者问怎样评价一年来习的工作，我说在反四风、反腐败、深化改革方面的工作卓有成效。但是制度建设、改革措施落实方面还任重道远，批宪政、严控网络有损他的形象，但不代表他的想法，三中全会表明他是改革派，习应该超越毛邓，把中国引领到现代化文明国家的道路上。”且不去分析这段话自相矛盾。单从胡对习的一年来工作列述，也十分明确地说明，一年来习所做的只是救党而没有朝现代文明国家方向进行制度改革，相反发动了批宪政、出台钳制言论、严控网络的种种反文明举措。而且他一再在各种公开会议上强调什么“三个自信”、“宇宙真理”之类连自己都不相信的废话，更甚者连单纯呼吁官员财产公布的民间律师许志永等都要抓捕入狱。这是什么改革派？这是打着改革旗号的倒退派（至少政治上是如此）。反“四风”、反腐败，这是每一个保守的政权，为了笼络人心，争取支持率都会大张旗鼓。这是为了救党，甚至可以认为是借反腐清除异己。因为“老虎”“苍蝇”是由腐败的制度滋生的，不去改造“土壤”，单割“韭菜”，下茬还会疯长。将救党与改革划等号，不是逻辑错误，便是故意混淆是非，讨好卖乖。人们不妨关注一下今年中共“人大会”有什么“亮点”，看到的仅是救党的“发展目标体现稳健均衡”和“军费增长”以及反腐环保等项，只字没有关系政治制度朝民主化改革的信息。而且习大最近又发布最高指示：“国企不仅不能削弱，而且要加强。”一句话说明在老大眼中还是铁饭碗可靠。
中共不会主动实行民主改革
全世界民主化潮流浩浩荡荡不可阻挡，这从最近乌克兰变天得到证实。普京的蛮横受到国际社会的批评，伊朗接受国际社会监督说明文明强于野蛮，委内瑞拉民主浪潮叫伪社会主义丢脸，缅甸军政府从良向民主让步。就是当年戈氏改革和蒋经国解禁，也都不是独裁专制者的良心发现，而是国家内外形势的逼迫使然。中共这三十多年修正了自己的发展道路，抛弃了毛氏僵化的官僚垄断的经济制度，而实行半垄断的寻租式的市场化经济制度，又遇上全球化信息化的时机和世界和平环境，用廉价产品征服了世界，一跃成为世界经济大国，这是它自鸣得意的资本。但是，它保持着落后的中世纪式的一党专政政治制度。在全世界民主化浪潮和经济创新科技化信息化面前，失去了竞争力和向心力，旧的经济发展模式走到尽头。一党专政制度下，官僚贪腐权力失控，贫富差距巨大（据说，当前中国是百分之零点三的人控制着百分之八十六的财富），民怨沸腾，环境破坏，雾霾天空，社会道德沦丧，人与人之间诚信尽失；加之社会正义公平缺失，群体分裂，暴力滋生，国无宁日人无太平。总之，中共统治下的当今中国，已经面临着经济与政治以及社会危机四伏的形势，新主习近平如何对待这山雨欲来风满楼的局面呢？从他一年来出台的对策看，他只想驾驶中共这艘超大的旧航母继续逆世界民主潮流而动，作两个一百年的中国梦，救党于危难之中，决不做戈尔巴乔夫式的党的“叛徒”。他是为了救党于危难之中，跟一些人期盼他引领中国走世界文明之路是风马牛不相及。习是一位聪明人，一个机会实用主义者，这从他过去的仕途中能够不断地避凶就吉可以看出。
《争鸣》2014年6月号
